//Вот уже неделю в отсутствие папеньки юноша предавался любви с мускулистым негром, но как все это было наивно и... невинно.//
Я, конечно, понимаю, что "в отсутствие" и "за отсутствием рядом" это не синонимы, но все же этот фрагмент звучит как-то... подозрительно)
//Очутившись рядом, господин как бы ненароком касался бёдрами бёдер раба, задевал руками его руки. Чтобы не смущаться и до конца не открывать своих намерений, юноша лежал спиной к рабу, но так близко, что раб видел, как оставляет своим дыханием мороз на бледной коже мальчишечьего затылка.//
Раба, рабски находившегося в рабском рабстве у рабовладельца в эпоху рабовладельческого строя. Ну серьезно, три раза "раб" в одном абзаце! Что, запас синонимов истощился?
//Через месяц все открылось, повара высекли и разжаловали в конюхи, а чёрного испорченного мальчонку продали на рынке. //
Эм... а чем испорченного-то?
Я уже понимаю, что автор крайне слабо знаком с историей XIX века, но уж позвольте заверить, мужская анатомия сто пятьдесят лет назад не отличалась от современной. И девственная плева в анусе у парней предусмотрена не была.
Иначе говоря: хозяевам вообще абсолютно индифферентно, как там и что там делают друг с другом рабы. Если бы речь шла о девушке, то хозяева еще могли бы качать права, что таковую лишили девственности без хозяйского дозволения, но речь идет о парне! И даже если хозяин очень ветхозаветный, то наказывал бы повара, парнишку-то за что?!
//В тот день на рынке никто не хотел давать за него и ломаного гроша. Так, в довесок к паре тощих коров, он и попал к своим нынешним хозяевам, //
Ничего не понимаю - что у парня испортили-то? У него с тех пор не стояло на девушек? Это могло снизить его ценность как, так сказать, производителя, но как рабочая сила-то он не пострадал!
//и заодно положить конец его мучениям. //
Прочитал эту фразу и всерьез обеспокоился за белого парня. Негр-то явно с приветом, еще по предыдущей части стало ясно...
//довольный, что раб не заметил его маленького приключения.//
Эм... так. Правильно ли я понимаю ситуацию:
- Парень и раб лежат в одной постели - Парень лапает раба - Раб лапает парня - Парень кончает - Парень абсолютно убежден, что раб ничего не заметил.
А вообще, если общими усилиями удастся превратить одного графомана в настоящего автора - с моей точки зрения, итоговое благо для всего человечества оправдывает усилия.
////- Со мной ещё так никто не поступал! Меня пороли у столба, пытали, заставляли работать до голодных обмороков и мёрзнуть... Но никто, слышишь, никто не заставлял меня быть своей игрушкой!//
Мда.
Автор, я не знаю, откуда вы черпали свои "познания", но в быту американского юга вы явно не смыслите ни бельмеса.
Говоря попросту: этакая показная гордость - причем по совершенно незначительному, с точки зрения тогдашних нравов, поводу - владельцами НЕ терпелась. Таких рабов ломали, и совершенно безжалостно (в том числе и групповым изнасилованием - называлась эта отвратительная практика "ломкой жеребца"). Особенно учитывая, что в данном случае с рабом пока что еще вообще ничего даже не сделали.
//Потому что виновником любви молодого господина являлся, конечно, раб. Он совратил, он и понесёт наказание...//
Умоляю, пока что ничего непристойного не произошло. Сынок владельца плантации развлекается с собственным имуществом. С каких это пор это стало непристойным, на американском Юге-то?!
//Такие чёрные мысли бродили в голове чёрного раба, пока его обнаженное тело, распростертое на шелковом белье кровати, защищало молодого хозяина от прохладного ноябрьского бриза.//
В Луизиане даже в ноябре температура ниже +10 +15 опускается редко.
//- Почему ты не явился в положенное время? - твёрдым голосом спросил он. - Ты посмел ослушаться моего приказа? - Нет, господин. Я всегда рядом...//
Раб умудрился вконец запутать ситуацию своим ответом. При этом на вопрос он, собственно, не ответил)
//Тогда раб сделал шаг вперёд, затем ещё один - и вот он вплотную приблизился к замершему от волнения мальчику, живая громадина, которая вот-вот раздавит сжавшегося в комочек птенца.//
Yep. К сожалению, это очень часто встречается. И обидно, что особенно этим затапливает квир-литературу. Те же фантастические романы с гомосексуальными главными героями; не сводящиеся к непрерывному перетраху и любовным страданиям, можно пересчитать по пальцам.
Увы, очень многие авторы полагают, что достаточно приляпать "гомоэротический" - и это автоматом устраняет все претензии к фактическим, логическим и историческим ляпам.
Мое же ИМХО - будь он хоть трижды гомоэротическим, но "сейчас из алебарды застрелю и в клочья порубаю аркебузой", это признак некомпетентности. В наш-то век википедии!
Ну, я не спорю, что сам по себе антураж пред-военного американского Юга 1850-ых вполне себе подходит для гомоэротических романов... но для этого необходимо весьма хорошо знать историю и быт того времени. Это все же очень своеобразная, самобытная культура, имеющая достаточно мало аналогов (близкой была Бразилия, времен Бразильской Империи).
//Сейчас он был всего лишь нянькой болезненного и капризного мальчика.//
Мальчика?! 18 лет дылде! Женить пора, охламона.
//обнажив свой белоснежный как тесто уд,//
Да что у вас все о еде да о еде? Какой-то застольный гомоэротический романс: персонажи в основном рассуждают о еде, да о том, с какой едой у них эротические ассоциации.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Я, конечно, понимаю, что "в отсутствие" и "за отсутствием рядом" это не синонимы, но все же этот фрагмент звучит как-то... подозрительно)
//Очутившись рядом, господин как бы ненароком касался бёдрами бёдер раба, задевал руками его руки. Чтобы не смущаться и до конца не открывать своих намерений, юноша лежал спиной к рабу, но так близко, что раб видел, как оставляет своим дыханием мороз на бледной коже мальчишечьего затылка.//
Раба, рабски находившегося в рабском рабстве у рабовладельца в эпоху рабовладельческого строя. Ну серьезно, три раза "раб" в одном абзаце! Что, запас синонимов истощился?
//Через месяц все открылось, повара высекли и разжаловали в конюхи, а чёрного испорченного мальчонку продали на рынке. //
Эм... а чем испорченного-то?
Я уже понимаю, что автор крайне слабо знаком с историей XIX века, но уж позвольте заверить, мужская анатомия сто пятьдесят лет назад не отличалась от современной. И девственная плева в анусе у парней предусмотрена не была.
Иначе говоря: хозяевам вообще абсолютно индифферентно, как там и что там делают друг с другом рабы. Если бы речь шла о девушке, то хозяева еще могли бы качать права, что таковую лишили девственности без хозяйского дозволения, но речь идет о парне! И даже если хозяин очень ветхозаветный, то наказывал бы повара, парнишку-то за что?!
//В тот день на рынке никто не хотел давать за него и ломаного гроша. Так, в довесок к паре тощих коров, он и попал к своим нынешним хозяевам, //
Ничего не понимаю - что у парня испортили-то? У него с тех пор не стояло на девушек? Это могло снизить его ценность как, так сказать, производителя, но как рабочая сила-то он не пострадал!
//и заодно положить конец его мучениям. //
Прочитал эту фразу и всерьез обеспокоился за белого парня. Негр-то явно с приветом, еще по предыдущей части стало ясно...
//довольный, что раб не заметил его маленького приключения.//
Эм... так. Правильно ли я понимаю ситуацию:
- Парень и раб лежат в одной постели
- Парень лапает раба
- Раб лапает парня
- Парень кончает
- Парень абсолютно убежден, что раб ничего не заметил.
?