Andru, этим занимается любая великая держава) Что США, что СССР, что Британская Империя и Французская Республика до них) Великие державы априори строят окружающий мир "под себя", ориентируясь в первую очередь на свою выгоду.
И в этом плане вопрос "Трамп или Клинтон" означает лишь выбор направлений. США будут по-прежнему "наводить порядок" там, где захотят. Вопрос лишь, где именно. Они не могут иначе. Это аксиома развития могущественных государств: они вынуждены подстраивать мир под себя просто чтобы выжить.
При всем желании, но нельзя требовать от общества, чтобы оно утирало носы гражданам по абсолютно каждому случаю. У общества тоже ограничены ресурсы. И хотя 5-10% секс-меньшинств, безусловно, имеют право на равную долю ресурсов и внимания общества, но требовать, чтобы общество бросало все дела и бегало с их проблемами - согласитесь, уже перебор. Если британское ЛГБТ-сообщество желает, чтобы их вопросы более подробно поднимались в школах, то как бы пусть это сообщество изыскивает средства, договаривается, оплачивает труд преподавателей и т.д.
Вопрос: а какое дело вампиру до вируса? Вампир, собственно, и так уже нежить, и вопросы иммунитета его волнуют разве что в плане чеснока, серебра и осиновых кольев)
In the flesh - согласен, заезженный сюжет действительно рассмотрели с неожиданной и неожиданно рациональной стороны)
А 90% остального - увы, шлак, строящийся вокруг крайне слабого понимания принципов функционирования социума. Люди, попросту говоря, склонны объединяться. В ситуации типового зомбиапокалипсиса, наибольшие шансы выжить у крупных, хорошо оснащенных сообществ, способных поддерживать современную инфраструктуру (и главная проблема не столько почти безвредные зомби, сколько как раз крах инфраструктуры). Т.е. логичная ситуация это не "кучки выживших прячутся от орд зомби по фермам на отшибе" а "хорошо вооруженные отряды прочесывают наиболее пострадавшие районы, добивая последних оставшихся зомбяков, в то время как народ под четким руководством Партии/Великого Вождя/Главного CEO бодро восстанавливает работу электростанций, меняет перегоревшие трансформаторы и запускает остановившиеся заводы".
Зомби-жанр пока не опошлили, но он в качестве компенсации туп до невозможности. Толпа созданий с интеллектом ниже чем у средней коровы и неуемной агрессивностью пытается извести человеческую цивилизацию. Seriously?! Люди - это самая вершина пищевой цепочки на планете Земля, мастерски научившиеся изводить как другие виды, так и себе подобных - и вы пытаетесь представить тупых зомби, не способных ни на что более сложное как "ломиться вперед толпой" как угрозу?!
Я скажу просто: прущие толпой, лишенные инстинкта самосохранения зомби - это золотая мечта артиллериста. Это противник, который не будет пытаться разбежаться или спрятаться. Он будет тупо переть вперед, сбиваясь в кучи, и позволяя себя выкашивать максимально эффективно. Одна батарея, стоящая возле узкого прохода, сможет свести на нет любой зомбоапокалипсис. Кластерные бомбы, РСЗО, мины, напалм, шрапнель... человеческое оружие ПОТРЯСАЮЩЕ эффективно против прущего толпой противника.
С биологической точки зрения, существование зомби-вируса вообще контрпродуктивно. Какой эволюционный смысл в вирусе, который подрывает собственную кормовую базу? Зомби сами по себе не размножаются, т.е. вирус эволюционно заинтересован в выживании людей. Т.е. он заинтересован в том, чтобы иммунная система человека могла его эффективно побороть... что делает всю ситуацию бессмысленной вдвойне.
Создателям зомби-сериалов, право, пора уже подумать о том, чтобы наделить зомби интеллектом хотя бы на уровне акулы. Правда полученное в итоге пугливое, осторожное создание, прячущееся по кустам и быстро стушевывающееся от удара в нос - пускай и дуреющее от запаха крови - едва ли создаст достаточную драму...
"Сумерки" стали последним колом в грудь вампирского жанра. Опошлить мрачный образ немертвого ночного кровососа до уровня кавайно-романтического ходячего стробоскопа - это было финалом. Хуже уже едва ли что-то может быть.
Любая великая нация по определению рассматривает весь мир в контексте сфер влияния. Разница только в том, что Хиллари и к.о. рассматривают в контексте классического восприятия (т.е. акцентируются на Европе и Ближнем Востоке), в то время как Трамп и к.о. представляют сторонников переориентации вектора на Тихий Океан и в юго-восточную Азию, для сдерживания Китая.
По сути дела, Хиллари представляет те слои американской политики, которые желают только "buisness as usual". Т.е. те, которые не хотят ничего менять, кроме чисто формальных действий и время от времени смены риторики.
Трамп же представляет те слои, которые истосковались по переменам, и хотят менять. Неважно что, главное кардинально.
Обе позиции в определенном смысле радикальны относительно друг друга. Но Трамп по крайней мере имеет нестандартный взгляд на вещи, выходящий за рамки "традиций" американской политики. Именно эта "свежесть взгляда" и его склонность говорить прямо и привлекает уставших от словесной эквилибристики Обамы американцев.
Американцы хотят видеть свою страну сильной. Американцы напуганы тем, что происходит извне, и хотят безопасности. Американцы устали от бессмысленных "защит демократии" на Ближнем Востоке. Американцы крайне критически относятся к Европе, которая регулярно требует от них "защищайте нас в рамках НАТО", но прилагает очень мало усилий. На этом Трамп и играет.
Ну, это понятно. Демократы в США последние десятилетия вообще славятся тем, что громко выступают в защиту меньшинств - и мало что делают, чтобы реально улучшить их положение. Чтобы на следующих выборах снова объявить о намерении защищать до победного конца...
Справка: черные рабовладельцы тоже существовали. Свободная чернокожая популяция американского Юга была, конечно, невелика - в основном потомки французской аристократии из Луизианы (французы к таковым вопросам относились куда менее предвзято), но реально существовала. И многие из них тоже были зажиточными плантаторами - и никакой солидарности с рабами не испытывали.
Собственно, странно было бы, если бы дела шли иначе. Торговля хлопком на пике давала почти десятикратную прибыль по отношению к вложенным средствам. Как известно, нет такого преступления, на которое не пойдет капиталист ради 300% прибыли; чернокожие капиталисты исключением не были.
Умоляю, российским князем-эмигрантом... Эта компания ноет и ноет с тех пор, как проиграла - по собственной некомпетентности и полному неумению договариваться - Гражданскую Войну.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
И в этом плане вопрос "Трамп или Клинтон" означает лишь выбор направлений. США будут по-прежнему "наводить порядок" там, где захотят. Вопрос лишь, где именно. Они не могут иначе. Это аксиома развития могущественных государств: они вынуждены подстраивать мир под себя просто чтобы выжить.