А вообще наглядная демонстрация того, о чем я уже давно вам тут твержу: что ЛГБТ движение вполне сочетается и с национализмом и с милитаризмом. Если вы хотите реально расположить к сеье общество, нужно по крайней мере ПОНИМАТЬ ценности и интересы общества, а не только пить смузи в бабершопах из слоновой кости и вздыхать "какой же у нас темный народ, верит в какие-то национальные идеи, а не в благостный капиталистический интернационализм"...
По мне любой шарлатан из "Битвы экстрасенсов" заслуживает публичной порки просто за то, что дурит людям головы. Невзирая на пол, гендер, и сексуальную ориентацию. Ведь люди же в самом деле на это ведутся, начинают верить в паранормальщину, и попадаются на крючок всякого жулья, вроде "потомственных девственниц".
Lukr, увы, это так. Вся "работа с населением" у 99% LGBT-сообщества сводится к "ах, какие же неумытые необразованные гоблины нас окружают, хорошо бы чтобы кто-то их умыл и просветил в Святом Учении Заокраинного Запада".
Sedar, я полностью с вами согласен. Но как видите по -28 оценке - у LGBT-сообщества вызывает дикую истерику сама мысль о таком кощунстве как усомниться в Святом Учении Либерализма Ниспосланным Темной России Светлыми Силами Запада (ныне-оскверненного-злобным-трампом-но-это-ерунда-ибо-скоро-свет -восторжествует-и-все-пойдет-как-в-2001)
Справедливости ради, в его словах есть зерно истины. Прямое следование западным принципам в России продемонстрировало низкую эффективность: особенно после 90-ых, когда народ преисполнился сильнейшего скептицизма относительно "демократии" и "свободного рынка, который сам все отрегулирует".
Идеальным для LGBT-движения в России было бы появление организации, аналогичной американским "Log Cabin Republicans" - сравнительно консервативного, национально-ориентированного LGBT-движения. Для основной массы населения принять такую концепцию будет значительно проще, чем "традиционное", либерально-ориентированное LGBT-движение. А на данный момент ключевым является именно фактор принятия.
"Кто пожертвует собой?" (с) Чтобы "отбить" Гонконг из цепких лап Китая, недостаточно просто ввести санкции, объявить китайских политиков персонами нон грата или даже нанести Китаю локальное военное поражение. Чтобы добиться таких уступок, необходимо будет полностью разгромить военную мощь НОАК, промаршировать до Пекина и продиктовать условия мира в Доме Собраний.
Проблема в том, что юридически и фактически, Гонконг - это самоуправляемая часть КНР. С однополыми браками, заключаемыми в Гонконге, вынужден будет как-то считаться и остальной Китай. И после недавних волнений... скажем так, правительство Гонконга едва ли хочет лишний раз провоцировать Большого Брата, принимая решения, которые затрагивают в том числе и сам Китай.
Как завещал великий Отто фон Бисмарк: ориентируйтесь на realpolitik. Стройте свои союзы не на "искренней идеологической близости", а на общности интересов. Он может быть 100500 раз лжецом и прохиндеем, но пока его интересы совпадают с нашими - это надо использовать.
Не забывайте, что LGBT-движение в той же Великобритании вошло в общество именно потому, что у него произошло совпадение интересов с бастующими из-за закрытия угольных шахт рабочими. И тех и других британское правительство жестко прессовало; обе стороны имели общего оппонента. И до сих пор у британских LGBT, кстати, прекрасные отношения как раз с британским пролетариатом.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".