Иными словами: геи, не будьте курящими п...асами, ведите здоровый образ жизни, не курите, занимайтесь спортом, и не только от коронавируса убережетесь, но и парни на вашу стройную фигуру будут вешаться)
Я бы заметил что без Сталина никакой гей-культуры сейчас бы вообще не было (а были бы радиоактивные кратеры на месте Берлина и Мюнхена, и доминирование в Европе старомодно-консервативной Америки а-ля Трамп).
Никакая индивидуальность не оправдывает громкую музыку в час ночи в не-звукоизолированном помещении, знаете ли. У меня есть сильное подозрение, что если бы Харви Милку по ночам сосед-гей за стеной крутил громогласно музон, то очень скоро сосед обзавелся бы фингалом.
(категорично) Люди, крутящие музыку в час ночи в не-звукоизолированной квартире, должны быть поражены в правах ради общего блага! Как и те, кто не убирает за собаками на прогулке.
Система выборщиков, безусловно, сейчас устарела, но во времена Отцов-Основателей она как бы была единственно работоспособной для территориально крупной демократии. Напоминаю, что в XVIII веке США были очень большой, но сравнительно малонаселенной страной. Плотность населения даже в Тринадцати Колониях была низкой, а логистическая связность колебалась от плохой до никакой. Ни железных дорог, ни телеграфа, ни даже парового флота еще не придумали. Связь между поселениями - либо на лошадках, либо каботажем.
Вполне естественно, что попытка избирать президента централизованно обернулась бы дикой головной болью и затянулась бы на годы. Поэтому и придумали систему выборщиков - представителей населения, которые, избранные на местах, поедут и проголосуют.
Ну, собственно, наглядный пример - Villazar просто не способен отойти от детской черно-белой картинки мира. В его примитивном представлении, обязаны существовать "ХАРОШИЕ" и "ПЛАХИЕ", и больше ничего.
Я пытаюсь вам объяснить, что НЕЛЬЗЯ оценивать события прошлого исключительно с современных позиций. Без понимания, почему, как и что именно произошло. И особенно - с таких невежественных позиций "усредненношкольного" знания, как у вас. Надо думать над всем, что происходит или происходило. Искать аналогии, выстраивать логические цепочки - а не бездумно вешать на одних таблику "ПЛАХИЕ" а на других - "ХАРОШИЕ".
Я уж не говорю о том, что "инвизиция уничтожила Бруно" - это сильно. Инквизиторы семь лет (СЕМЬ ЛЕТ!) вели с ним теологические диспуты (его не пытали, не мучили - с ним долго и учено беседовали), пытаясь убедить его отречься хотя бы от самых радикальных деталей его учения. То есть семь лет пытались спасти его жизнь. И сожжен он был по приговору СВЕТСКОГО суда, в юрисдикцию которого был передан после того, как инквизиция окончательно расписалась в бессилии.
И во что вы там верили, никого не волнует. На тот момент в Европе деятельность Бруно проходила по вполне очевидной категории "ересь". Можно утверждать что с современных позиций это нелепость, но уж постарайтесь как-нибудь понять, что позиции тогда были очень далеки от современных.
Villazar, вы несете полный и абсолютный бред. Шарообразность Земли была общепринятым концептом европейской цивилизации задолго до эпохи Бруно. И, собственно, даже гелиоцентрическая модель вполне себе рассматривалась - но тут уж просто и банально не повезло, началась Реформация и Ватикан, перепуганный творящимся по Европе кровавым кошмаром, начал усиленно дуть на воду прежде вполне "приемлемых" концепций.
Процесс же над Бруно был вполне себе задокументирован, и причины его осуждения тоже вполне себе известны - постулирование себя как нового пророка и глубокий оккультизм.
Бруно сожгли после того, как инквизиция семь лет (!) пыталась убедить его, что его теологические воззрения, мягко говоря - ничего общего с христианством не имеют. Что было абсолютной истиной, строго говоря. Его астрономические теории вообще никого не волновали: объектом беспокойства инквизиции было то, что Бруно открыто призывал к разрыву с основным учением в пользу собственных идей, еще и густо замешанных на оккультизме (Бруно был автором нескольких трактатов по магии и прочему шарлатанству).
Собственно, если бы Бруно в итоге отрекся от своих сектантских заморочек, то ситуация бы разрешилась ко всеобщему и полному облегчению. Но Бруно, увы, был абсолютно убежден, что его учение единственно истинно, и как и любой фанатик не шел на компромиссы даже в мелочах. Так что после семи лет теологических споров, инквизиторы со вздохом признали, что случай совершенно безнадежный.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".