Если кто не в курсе, Иван Иванович Охлобыстин формально до сих пор является священнослужителем Русской православной церкви - отцом Иоанном. С этим именем он детей крестил и свадьбы венчал.
Что-то про трансгендеров никто не комментирует. И я кажется догадываюсь почему. Потому что гендерная идентичность и сексуальная ориентация - это абсолютно разные вещи. Хотя аббревеатура ЛГБТ подразумевает схожесть, а то и единство этих понятий. Лично я по своим убеждениям являюсь - как это называют - "гей-сепаратистом. " Может даже в чем то радикальным. То есть, по моему мнению есть представители "нетрадиционной сексуальной ориентации" - это геи и лесбиянки. Все остальные -"бисексуалы", "трансгендеры" и проч. должны рассматриваться отдельно. "Биисексуалы" как справедливо заметил герой квир-фильма "В первый раз" - это либо прикрытые латентные геи, либо латентные натуралы в гей-тусовке. То есть "бисексуальностью" может спекулировать кто угодно, в зависимости от обстоятельств и личной выгоды. Поэтому, лично я (да и многие геи) к этим людям отношусь с некоторым предубеждением. Ну, а трансгендеры - это вообще отдельный разговор. Как и трансвеститы, гермафродиты и прочие. Так и есть. Но по политическим соображениям, всех смешивают в одну кучу - по сути людей самых разных интересов и предпочтений. Мол, "за вашу и нашу свободу! " Хотя люди действительно разные.
По-моему, очень даже неплохой вариант. Если это действительно правда и актеры согласятся. Вообще, режиссеры проводят массовую "радужную" пиар-компанию своего кинематографического детища. То Бонд будет лесбиянкой, теперь - геем. Но если это все - очередной развод с целью привлечь интерес квир-киноманов, и Бонд окажется обычным заурядным натуралом - я считаю, что за такой плевок в душу ЛГБТ-сообществу нужно будет ответить. Возможно, даже в судебном порядке. По крайней мере американские геи вполне могут засудить нерадивых режиссеров за неоправданные надежды. В Штатах такое вполне возможно. Так что пиарщики своими вбросами не только привлекают внимание общественности, но и рискуют столкнутся с определенными проблемами в будущем, если разочаруют доверчивых телезрителей.
Что-то не верю я всем этим святошам, особенно католикам. В Словении из-за них до сих пор не признают однополые браки. Американские католики конечно становятся более толерантными, но это заслуга власти, в частности президента Барака Обамы и его команды. В противном случае, они бы до сих пор называли бы геев "содомитами", "извращенцами", прямо или косвенно провоцировали гомофобию, как это делают в России их православные товарищи.
Позвольте поинтересоваться - это получается в Украине официально признали ваши однополые отношения? Как такое возможно? Или вас оформили "по блату" - в порядке исключения.
После этой новости и еще про боксера (отца десяти детей) - объявившего себя геем, я не удивлюсь, если в скором времени жена Иоанна Охлобыстина заявит, что ее муж является латентным геем.
Во-первых, у вас мания величия. А во-вторых, латентная (или открытая) гомофобия. Плюс - вы не имеете никакого отношения к ЛГБТ-активизму, но беретесь всех учить. По-поводу "диванных героев". Поверьте, есть немало представителей ЛГБТ отстаивающих свои права не только в виртуальном, но и в реальном пространстве. Многие из них заплатили жизнью и здоровьем за свои убеждения. Но как вы понимаете - против власти, особенно тоталитарной, особо не повоюешь. Одного активизма без мощной политической воли конечно не хватит. США тому явный пример. А вы выпендриваетесь и начинаете высмеивать других. И к тому же вы сами себе противоречите. То говорите, что у вас все в шоколаде - теперь пишите о каких-то гражданских правах. Вы явно путаетесь в показаниях. Что наводит на определенные мысли. Не слишком ли много вы о себе возоомнили? Поверьте, если когда-нибудь ЛГБТ в России признают социальной группой и наделят полноценными гражданскими правами, то это будет далеко не ваша заслуга. Передавайте привет своим кураторам и скажите, что миссия по очередному расколу ЛГБТ-сообщества с позором провалилась.
Буддизм - вполне терпимое к ЛГБТ вероучение. Поэтому в Таиланде отношение к однополой любви вполне лояльное. Ну, а что касается распространения болезней - это связано с отсутствием полноценного сексуального воспитания и недостаточной пропагандой средств контрацепции (презервативов), а порой и их дефицитом в сельской местности.
Взаимно. В свою очередь хочу отметить, что вы первым написали здоровенный политический пост и я не вижу ничего предосудительного в том, чтобы высказать о нем свое мнение. К тому же там доходило даже до неприкрытой русофобии. Данный ресурс также выкладывает информацию не только постельного, но и политического характера - так что, не знаю, чему вы удивляетесь. В будущем, конечно же не буду выступать с вами в диспуты, учитывая ваше пожелание.
Никаких обид. Но почему вы все связываете с деньгами, менеджерами и прочим? Если человек публично объявляет о своей ориентации - для того действительно должны быть какие-то серьезные основания. Деньги и менеджеры - явление временное. А с этим признанием ему жить и смотреть в глаза людям, в том числе и гомофобам. И его близкие, родственники, поклонники - все будут знать об этом. А судя по его имени - родители у него верующие.
Суть такова. Формально в стране существует наказание за мужеложество. Однако на практике эту статью стараются не применять. Например, нерадивый сосед написал донос в полицию -" так и так у меня в подъезде на втором этаже геи тусуются. " Формально полиция должна отреагировать на заявление. Ребят приведут в участок, объяснят ситуацию и укажут на проблему с соседом - либо договаривайтесь, либо съезжайте. Но арестовывать не будут. То есть наказание декларируется, но не исполняется. А вообще, по сравнению с Ираном и Саудовской Аравией, Ливан - в целом неплохая толерантная страна. Жить можно.
Да что вы к Закари то придрались, гражданка? Ну хорошо что у вас все - и ладно. А то уже который раз подряд наезжаете. Или он вам чем-то не угодил или вы просто хотите повыпендриваться.
То есть, по вашей логике, если у кого-то возникают проблемы с окружающими людьми по причине доминирующей в обществе гомофобии, то поэтому камин-ауты известных авторитетных людей вообще не нужны? Это бессмысленно? Категорически не согласен. См. выше. Именно для того, чтобы противостоять гомофобным стереотипам и реабилитировать ЛГБТ в глазах общественности и нужны "выходы" публичных людей. Понимаете? Иначе дело никогда не сдвинется с мертвой точки. И я кажется все понятно изложил. Пусть Закари не сможет разгромить мировую гомофобию повсюду и сразу, но он заявил о себе и старается своим примером воздействовать на общественное сознание. Это все же лучше, чем вообще ничего.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".