Там еще есть доклад хороший. Про то, что рекламирование спиртного и табака должно стать государственным преступлением... Вопрос: А зачем РПЦ тогда налоговые льготы на торговлю спиртным?
Осилил весь текст доклада, про аборты прочитал и еще парочку статей. Ну что сказать. Пусть и дальше продолжают в том же духе. И тогда у РПЦ паства будет не 5-10 процентов населения как сейчас, а 0.5 и состоять из одних сумасшедших бабок и ряженых казаков...
В Таиланде сексуальная сфера насквозь криминализирована и от платных услуг там лучше держаться подальше. Дружу с тайцем, он мне описал всю эту схему еще 5 лет назад и каждый раз предупреждает - No moneyboys! Если уж совсем приперло и хочется экзотики, найдите нормального местного не "профессионала".
Вот честно, не помню, были ли пришельцы, демоны, и вурдалаки. У нас по пришельцам вроде ТВ3 всегда ответственные были...Но мне достаточно было, что там была программа Марианны Максимовской, а сейчас таких программ на российском ТВ нет.
Maggio, в книге Тило Сарацина - одного из членов совета директоров Федерального банка Германии - "Германия. Самоликвидация" приводится обычная скучная статистика успеваемости детей мигрантов разных наций...Он берет уровень немецких детей за 100 единиц и сравнивает с поляками, украинцами, русскими, белорусами, чехами. Те показывают в среднем 98-105..То есть примерно тот же уровень, но как правило чуть чуть выше. Вьетнамцы, китайцы, корейцы - 110-120...Финны, шведы - 110. Турки - 90. Арабы 70-80. Так же и со взрослыми - цифрами доказывает, какие мигранты вливаются в немецкое общество, какие нет...Выясняется, что славяне вливаются, китайцы, вьетнамцы тоже. Турки - в меньшей степени. Арабы - вообще нет. И делает вывод, что надо избирательно подходить к миграционной политике. Книга написана 10 лет назад. За нее ее выгнали с работы как фашиста...И до сиз пор его за книгу многие считают нерукопожатным. Хотя все что он привел, это банальная простая статистика, собранная за несколько лет и вывод как оптимизировать систему, чтоб не разбазаривать деньги налогоплательщиков... Что имеем в итоге? Немцы сами себя загнали в такую цензуру, что боятся хоть чуть чуть продемонстрировать, что интересы граждан для них выше, чем мигрантов. Сразу же начинаются фантомные боли о нацизме и боязнь показаться нетолерантными.
Да мне откровенно говоря вообще пофиг кого как называть...Я ж просто вопрос задал - что не так? И почему нельзя вот так, как предложил...А так я за разнообразие...Можно и кота назвать человеком, но с четвертым полом, а кошку пятым. Какая разница, сколько у него хромосом и какие...Такой вот у него пол и не обижайте котиков. И не надо минусовать, уважайте мой выбор котофобы, пусть цветут сто цветов.
Мужской и женский пол - это биологическая категория. Пол у всех живых организмов определяется по внешним признакам. Все остальное - уже объект для психологии, социологии, сексологии и тп и тд...Так почему трансгендера нельзя называть мужчиной-трансгендером, или женщиной-трансгендером, уже исходя из каких-то особенностей психики? И в чем тут будет ущемление его прав?
Перебрал в голове аккаунты знакомых и вроде похоже на правду. У меня и правда пейзажи. И 2-3 селфи за год. А на майке сегодня как раз, ха-ха, акула. Интересно, что это значит. А вот одна мать троих детей постит селфи каждый день. Надо сегодня простебать.
Лиля сверху правильно все написала - как скажет вождь, так и будет. Ну такое у нас патриархальное население, а другого пока нет. А уровень гомофобии на бытовом уровне у нас не намного выше, чем в европейских странах. Пример 90-х годов это показал - большей части населения было элементарно пофиг кто с кем спит. Шутки гомофобные были. Но где без них? Я б сказал что бытовой уровень гомофобии у нас примерно на уровне Франции, Италии, Испании. Вот до Голландии и Скандинавии нам, естественно, пока далеко. Клерикализация? Да нет ее. Я не думаю, что действительно воцерковленных у нас больше, чем геев. Государство бы и радо навязать поповство, но у населения это вызывает лишь отторжение. По личному примеру. Был у меня почти год скандалов с БФ. Ну и он раза три от меня съезжал, туда обратно вещи таскал. Во время очередного расставания консьержка (бабулька лет 70) из своей норы высунулась и сказала - мальчики, ну сколько можно, живите уже мирно!
Супер! Профи! Очень понравилось! Но когда шоу-бизнес лезет в политический пиар - это мерзко. Какая-то прости господи Надежда Бабкина 99-го уровня..."Выбирай профессионалов, выбирай Клинтон!" Вся политика Трампа пока - это ограничение на въезд мигрантов и закрытие Транстихоокеанского партнерства... Кто устраивал теракты в США в последние годы? Мигранты-мусульмане. Что делали звезды типа "Леди Гаги"? Собирались на сцене и пели очередную We are the world или еще что-нибудь духоподъемное с трагическими лицами. Ограничили въезд потенциальных террористов - опять трагические и укоризненные лица. Короче - куда не целуй, везде жопа!
Америкой правят не столько президенты, сколько система власти, заложенная конституцией. Ну нет там такой чехарды в законах как в Госдуме, и американский парламент - это не взбесившийся принтер. Потому разговоры о том, что Трамп пришел и всё поменяется - это наивняк и антипиар. Ну и общественное мнение там все-таки имеет силу, а антидискриминационные законы поддерживает большинство. А вот увязывать геев и мигрантов и подавать их под одним соусом....Я вообще не понимаю этой логики. Если в первом случае идет о ГРАЖДАНАХ и их правах, то во втором случае НЕ ГРАЖДАНАХ. И высылка касается, еще раз напомню, НЕЛЕГАЛОВ. То есть людей, нарушивших закон. Ну а выступать за права мусульман - это уже вообще митинг овец в поддержку волков...Одно дело когда из мусульманских стран действительно бегут по политическим мотивам, или геи, потому как есть угроза жизни. Но большая то часть едет со своими порядками и устоями, строить тот же шариат, но только чтоб социалка получше и зарплаты повыше.
Геннадий, Милонов жив, пока живы геи. Для него геи - необходимая часть пейзажа для вдохновения и политической карьеры. И, кстати, Самсонов, зря вот вы так про весельчака депутата Марычева. Он каждый раз придумывал НОВЫЙ образ, и свое предназначение видел именно в привлечении внимания к проблеме. Грудь он навесил, когда обсуждали какой-то законопроект от "Женщин России". В отличие от Милонова он веселил по-доброму. А Милонов уже как надоевший сериал, унылое гамно какое-то.