Со многим из того, что вы написали, я не согласен. По порядку. 1. "Не надо способствовать формированию ассоциации таких вот субчиков со всеми геями." Данная статья не способствует подобной ассоциации, с чего вы это взяли? Она просто рассказывает о парне, который "сделал себя". 2. "Скорее всего не буду его статьи читать, но в данном конкретном случае я скорее соглашусь с журналистом." Вам не кажется, что вы написали глупость? Как можно согласиться с тем, что вы не читали и не собираетесь читать? "Пастернака не читал, но осуждаю!" Приехал, остановка "Кащенко (психбольница)". 3. "Страсть накладывать на себя тонны макияжа и выглядеть как клоун - это вопрос именно недостатков в воспитании." Знаете, некоторым макияж идет, другим - напротив. А вы тут всех скопом в клоуны записали! Смотря на этого парня, я думаю, что ему как раз макияж идет и у него макияжа "не тонны". И при чем тут воспитание? Это выбор человека! 4. "Я считаю, мужчина должен быть мужчиной независимо от ориентации." И я так 100% считаю. Но, знаете, пути к самоутверждению, славе и т.д. неисповедимы. И такой вот путь среди парней не осуждаю, более того, если парень симпатичный, то легкий макияж ему даже к лицу.
Лично меня никто не ущемляет. Но я не хочу жить во имя себя любимого. У меня есть друзья, просто обычные люди, которые чувствуют себя не совсем комфортно. И вот это меня волнует. Считаю, что эгоистично жить неправильно. И опыт моей жизни показывает, что это так (помимо того, что теоретически это так). Я помогаю людям, они помогают мне. И это, поверьте, замечательная штука!
"Возможность говорить что-то это еще не показатель демократии". Вы хотите сказать, что свобода слова - это не показатель демократии? Отлично!
Да, США поступают согласно своей воле, но вы же не будете отрицать, что все же в США больше демократии? Что-то я не слышал, чтобы в США за репост человека в США сажали. Об этом я непременно бы услышал, об этом всенепременно Киселев с Соловьевым визжали как резаные! Но они молчат. Я не желаю вам занять место Ильдара Дадина, чтобы на собсвенном горбу поняли, что такое "возможность говорить". Человек пострадал именно за возможность говорить! И это - преступление власти, а не Ильдара!
Интересный вопрос вы, Алик, задали! Я за себя отвечу: задай такой вопрос мне, я бы честно ответил, что гей. Но дело в том, что люди не чувствуют себя свободными в России, чтобы вот так, - честно, - ответить на простой, вроде, вопрос. Ответ на него некоторым может стоить очень дорого. И вы это справедливо отметили.
Согласен, с поправкой: у американцев хорошо развит институт права и это можно сделать иным методом, подавая, например, петиции, через своих местных представителей и т.д. Но в целом, Вы полностью правы - это гомофобское, дискриминационное правило!
Да, не буду спорить, в ваших словах есть логика. Но все познается в сравнении. Людей в США не сажают в СИЗО, им не приписывают статьи за терроризм и т.п., как это делают в одной свободной стране. Думаю, что талантливый артист все равно будет востребован и ему не так-то легко будет в США сломать карьеру, особенно, если этот человек знаменит. И опять сравнение с Россией, где даже знаменитых и талантливых людей просто уводят из поле зрения, по одной простой причине: тотальном контроле государства над СМИ. В США, напомню, куча частных каналов, которые (о, ужас, путиноиды!) могут не слушать указания Президента. Да и в США можно подать в независимый суд (а не в послушно-исполнительный, как в..., - впрочем, не буду), который вполне вынесет разумное решение. Так что, со многих сторон у людей больше выбора, чем в... но снова не буду наступать на мозоли путиноидам. И именно по этой причине они открыто заявляют о своей позиции.
Лал, спасибо за теплый отклик. Я не понимаю причины, по которой модератор удалил мой ответ maggio, в котором я писал, что все понимаю: и что меня много с комментариями, и что не всем мои комментарии приятны, и т.д. Основное, чего мне хочется, это чтобы геи жили свободно и легко, чтобы настало то время, когда они могли идти рука за руку по улицам и никто не отпускал в их адрес гадости. Да, это кажется наивным, но это будет! Желаю всем счастья!
maggio, правильное замечание, кстати! Думаю, что со временем люди начнут воспринимать воспитание геями и лесбиянками детей вполне нормально. Лично я обеими руками за это. Главное, чтобы дети чувствовали заботу, росли полноценными гражданами. Ведь не секрет, что даже в гетеросексуальных семьях, по сути, детей воспитывает один из родителей, а другой (в силу служебной занятости и иных причин) присутствует формально. Да и лучше и для детей, и для государства, когда дети растут в семье, а не в детдоме.
Мне не важно, кто воспитал детей, важно как их воспитали и что их детей вышло.
Как замечательно, что все больше и больше людей понимают, что быть ЛГБТ - вполне нормально, что жить открыто, не скрывая свои чувства - замечательно. Я рад этому факту. Лет через 20, уверен, скрывать свою ориентацию станет моветоном. Спасибо всем тем, кто помогает людям жить в согласии с собой!
Да, парень абсолютно прав! Но у гомофобов своя "логика", точнее, ее полное отсутствие. Конечно, подобное правило не имеет никакой логики и должно быть отменено.
Разве в одной "встающей с колен", "демократической" и т.д., и т.п. стране может представитель бомонда вот так, без опаски за свою карьеру, выступить против почти 100% первого лица государства? Вопрос риторический. Более того, за слова, сказанные в защиту ЛГБТ, такой представитель бомонда может быть объявлен пятой колонной и лишиться публики, подвержен остракизму. Поверьте, Киселев и Соловьев постараются...
nebel, все что вы написали, возможно, имеет место быть, но и вы, и остальные не можете не признать, что западная пресса намного свободнее, чем в России. На Западе вы можете критиковать Меркель, к примеру, нарисовать на нее карикатуру. Можете ли вы подобное сделать в России и сколько карикатур вы видели на Путина? Даже такую безобидную программу как "Куклы" и то прикрыли. В России пусть хотя бы половина той западной свободы будет...
Я не просто так пишу сои утверждения. Страна, в которой один из самых высоких жизненных уровней, отношения между людьми на уровне, сможет повысить уровень и ЛГБТ-отношений. Давайте о дискриминации ЛГБТ-отношений поговорим о стране, которая встает с колен. Не все так быстро. Иногда лучше чуть подождать, но затем сделать рывок, учитывая ошибки других.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".