Димитрий78м (11/01/2018 19:21) Опрос проводился лично у респондента на дому. Эта деталь только на сайте Левады прописана, а в прессу попадает итог. "
Я имела в виду чисто социальный момент. Пол, возраст, образование и тд. Каким образом они выбирают респондентов? Так, чтобы была хоть какая-то объективность.
Потому что слышишь по радио результаты опросов на какую-нибудь актуальную тему и как-то вот совершенно не сходятся они с тем, что сами люди говорят.
Поэтому скорее всего изначально выбирается удобная категория граждан. Например - про уровень жизни невыгодно опрашивать работников бюджетных организаций (учителей, врачей). А опрос по поводу геев удобно провести в каком-нибудь глухом спальном районе, набитом гопотой.
Ох... Почему люди довели эту прекрасную планету, да и самих себя до такого безнадёжного состояния? Складывается впечатление, что большая часть людей просто живёт и мучается по разным причинам.
Очень их жалко. В Индии и вообще выживать непросто, даже стандартному типу людей.
Ну, чтобы прояснить этот вопрос нужно разбираться в тамошних юридических тонкостях, в том числе касаемо статуса принцев в политической системе).
Скорее всего они от него отреклись уже когда уже поезд ушёл). То есть принц уже был совершеннолетним и оттяпывать у него имущество уже было поздно. У него уже свои источники доходов, а титул скорее имеет декоративное значение.
Милые у вас истории)) Неуклюжие малость в плане стиля, но всё равно - милые))) А то везде тут куда глаз не бросишь - проституция, несчастная любовь, ВИЧ и одиночество. Наверное всё это как-то взаимосвязано)))
В период школы ездила в поезде (каждый раз по 4 дня) два раза в год на каникулы к бабушке в другой город. Ездить - нравилось, а вот присутствие других людей - сильно нет.
Zero_Male (11/01/2018 17:27) Вы именно Левада-Центру не доверяете или социологии в целом?"
Я не доверяю социологии Левада-центра))
Стив1 (11/01/2018 17:55)
В общем-то, да. Даже чисто визуально люди поблёкли. Представители субкультур вообще исчезли с улиц. Зато прибавилось агрессивной гопоты. И вообще, вот раньше же как-то (до той волны моралфагной истерики, которую подняло путинское правительство) всё сосуществовало в относительном мире. Без дебильных законопректов.
Вот этот Левада-центр со своими опросами среди таинственных респондентов меня умиляет. Кто эти люди, которых они опрашивают? Откуда они их берут и по какому принципу? Вот я не слышала о подобном опросе. И никто из моих знакомых не слышал. Тогда откуда они взяли эту цифру, на основании чего?
Гм... Самое печальное в том, что в результате-то всего парень отнюдь не красавчик. Одни только губы чего стоят. Точнее, в его случае - не стоят ничего.
Вот я заметила, все отношения в своих литературных изложениях делятся на два края: Как это начиналось и Чем это закончилось. А серёдки вроде как и нет...
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Опрос проводился лично у респондента на дому. Эта деталь только на сайте Левады прописана, а в прессу попадает итог. "
Я имела в виду чисто социальный момент. Пол, возраст, образование и тд.
Каким образом они выбирают респондентов? Так, чтобы была хоть какая-то объективность.
Потому что слышишь по радио результаты опросов на какую-нибудь актуальную тему и как-то вот совершенно не сходятся они с тем, что сами люди говорят.
Поэтому скорее всего изначально выбирается удобная категория граждан.
Например - про уровень жизни невыгодно опрашивать работников бюджетных организаций (учителей, врачей).
А опрос по поводу геев удобно провести в каком-нибудь глухом спальном районе, набитом гопотой.