В середине февраля 2015 года новый паспорт получила Евгения N., трансгендерная москвичка. Так, сообщает "Проект правовой помощи трансгендерным людям", завершилось одно из самых нестандартных с юридической точки зрения судебных дел, которым занимались его специалисты.
Заявительница обратилась за помощью к юристам "Проекта..." в июле 2014 года. У нее имелись медицинские справки, подтверждающие установление диагноза "транссексуализм" и проведение хирургической коррекции пола, однако ЗАГС отказал ей в выдаче нового свидетельства о рождении, мотивировав это тем, что Минздрав не утвердил форму документа об изменении пола. ЗАГС также рекомендовал заявительнице обратиться в районный суд по месту жительства с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно факта изменения пола.
"Это стандартная практика в Москве, - прокомментировала действия ЗАГСа юристка "Проекта..." Татьяна Глушкова, которая оказывала помощь заявительнице. - В отличие от других регионов, где вопрос о выдаче нового свидетельства о рождении часто разрешается органом ЗАГС самостоятельно, в столице решения об изменении указания на пол в документах принимаются только судом".
Заявление об установлении факта изменения пола было подано в Головинский районный суд города Москвы через неделю после обращения клиентки к юристам, после чего на протяжении месяца никакой информации о движении дела не поступало. Лишь в начале сентября заявительнице было сообщено о том, что, по мнению суда, ей необходимо обратиться в суд не с заявлением об установлении юридического факта, а с исковым заявлением.
"В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом судья в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о принятии его к производству суда, - отмечает Татьяна Глушкова, - однако в данном случае этот процесс растянулся дольше чем на месяц. Более того, мы не получили от суда никакого официального документа - например, определения о возвращении или об отказе в принятии заявления, которое мы могли бы оспорить. Фактически мы так и не узнали, почему суд отказался рассматривать заявление, поданное первоначально".
"...Получив в январе полный текст решения суда, заявительница с удивлением обнаружила, что суд обязал ЗАГС изменить в ее документах лишь пол, а фамилию, имя и отчество оставил без изменения".
Крайне необычным был и порядок судопроизводства, предложенный судом (исковой порядок с подачей искового заявления, что обычно не используется в делах о перемене имени трансгендерными людьми).
"Исковое судопроизводство предусматривает наличие спора о праве между истцом и ответчиком, - отметила Татьяна Глушкова, - в то время как в деле заявительницы ЗАГС не оспаривал ее права на перемену паспортного пола, а лишь указывал, что действующее законодательство не дает ему возможности осуществить эту процедуру в административном порядке".
Чтобы все же добиться рассмотрения дела, было решено пойти навстречу требованиям суда. Татьяна Глушкова составила исковое заявление с требованием обязать ЗАГС, в котором было зарегистрировано рождение заявительницы, изменить в ее свидетельстве о рождении пол, а также фамилию, имя и отчество.
Рассмотрение иска состоялось спустя почти три месяца после подачи, в декабре 2014 года. Итогом судебного заседания стало оглашение резолютивной части решения - требования истицы удовлетворить.
Однако, получив в январе полный текст решения суда, заявительница с удивлением обнаружила, что суд обязал ЗАГС изменить в ее документах лишь пол, а фамилию, имя и отчество оставил без изменения. По мнению суда, истица должна была изменить их в общем порядке, предусмотренном гражданским законодательством.
"Фактически в решении смешались два различных порядка судопроизводства: производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и исковое производство, - заметила Татьяна Глушкова. - Данное решение как нельзя лучше демонстрирует, что дела, связанные с переменой юридического пола, являются непривычными для российских судей, что порой приводит к появлению крайне странных правовых конструкций в их решениях".
В качестве другого примера подобной практики можно привести решение, вынесенное около года назад одним из судов Самарской области. В нем суд обязал ЗАГС изменить в документах заявительницы пол, а также отчество и фамилию, но не имя.
К счастью, обе истории - и московская, и самарская - завершились успешно для заявительниц, поскольку ЗАГСы в обоих случаях изменили их паспортные данные полностью, а впоследствии они без проблем получили новые паспорта.