Авторы закона о всеобщем запрете "гомопропаганды" забыли получить заключение Правительства

Масштабный пакет поправок о всеобщем запрете "гомопропаганды", внесенный в Госдуму в середине июля депутатами Останиной, Алимовой, Лантратовой, Бурляевым, Журавлевым и Корниенко, нуждается в заключении Правительства России.

Накануне законопроект "шестерки" столкнулся с новым препятствием. В базе законопроектов Госдумы появился ответ Правового управления на соответствие закона № 165975-8 требованиям статьи 104 Конституции РФ. Авторы закона утверждали, что не он не потребует дополнительных расходов бюджета.

Эксперты-юристы считают иначе. По их мнению, закон требует или создания нового федерального органа исполнительной власти или возложения новой функции на уполномоченные органы, что может привести к дополнительным расходам федерального бюджета. "С учетом изложенного на законопроект требуется получение заключения Правительства Российской Федерации в соответствии со статьей 104 Конституции Российской Федерации", - говорится в ответе Правового управления, который поступил в профильный Комитет Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи.

А в профильном комитете, напомним, сидит "единоросс"-депутат Хинштейн, который сам чуть ли не по поручению председателя Володина занят разработкой оригинального закона о всеобщем запрете "гомопропаганды".

Ответ Правового управления значительно снижает шансы принятие конкретного закона № 165975-8. Что не снимает с повестки дня ни "широкое общественное обсуждение" запрета "гомопропаганды" осенью, о чем несколько раз твердил Володин, ни принятие разработанного в недрах "Единой России" альтернативного гомофобного закона.

Напомним, конкретно оформленных законодательных инициатив в этом направлении поступило в думу уже три - из Севастополя, от депутата Ямпольской, от группы депутатов "Останина плюс..."

Ответ Правового управления на соответствие требованиям статьи 104 Конституции РФ законопроекта № 165975-8