Мосгорсуд не увидел повода для проверки в пропутинском ролике о с гей-"мамой"

Московский городской суд 13 апреля 2022 года отклонил апелляцию на решение Пресненского районного суда Москвы, который ранее не нашел причин для проверки пропутинского ролика о гей-"маме". Он распространялся в Сети перед голосованием по "обнулению" путинских сроков и запрету однополых браков в конституции летом 2020 года.

"Пока ЛГБТ+ паблики и контент массово попадают под блокировки, видео, выставляющее двух отцов и ребенка в качестве неполноценной семьи и пугала, по-прежнему доступно в России. "Стимул" планирует обращаться с жалобой в ЕСПЧ, пока есть такая возможность..." - говорится в заявлении правозащитников.

Ситуация развивается с июня 2020 года. "Стимул" направил в Следственный комитет России (СКР) заявление о преступлении по поводу агитационного ролика, который, на взгляд правозащитников, разжигает ненависть и вражду к ЛГБТ+.

Долгое время правозащитники не получали никакого ответа. На многочисленные жалобы реакции также не последовало. Роскомнадзор отказался блокировать видео. В итоге юристы выяснили, что московское управление СКР рассмотрело заявление о преступлении как обычное обращение и перенаправило его в МВД, где оно... затерялось.

Отказ проводить проверку в уголовно-правовом порядке юристы "Стимула" обжаловали в Пресненский районный суд Москвы. 30 декабря 2021 года райсуд постановил, что "никаких конкретных сведений" в заявлении о преступлении не содержится, поэтому решение СКР "было правильным".

Не согласившись с постановлением райсуда, "Стимул" обжаловал его в Московский городской суд. Однако 13 апреля 2022 года там также не разглядели в заявлении о преступлении никаких "конкретных сведений".