Радужные новостиРоскомнадзор тянет щупальца цензуры к американским пользователям YouTube
5 января 2022
Администрация калифорнийской компании YouTube потребовала от блогера Феликса Глюкмана, который с 2017 года проживает в США, удалить видео с рассказом о принятии свой гомосексуальности, вняв требованиям российского цензурного ведомства. Об этом блогер рассказал в своем "Фейсбуке".
"YouTube тут на днях любезно переслал мне уведомление от Роскомнадзора, где говорится, что мое видео, опубликованное в июле 2019 года под заголовком "Как я понял, что я гей?", оказывается, нарушает Федеральный закон РФ №149-ФЗ и содержит информацию, запрещенную к распространению. "Если вы не удалите контент, компания Google может быть вынуждена заблокировать контент", - любезно сообщает мне команда юристов YouTube".
"В реестре Роскомнадзора я видео реально нашел. К слову, в нем я рассказываю о том, как осознавал свою сексуальную ориентацию в подростковом возрасте и как мои предпочтения проявлялись даже в детстве. Еще советовал книжку "This Book is Gay". Видимо потому и подгорели трудолюбивые жопки сотрудников Роскомнадзора, потому что речь шла обо мне несовершеннолетнем?" - предполагает Феликс Глюкман.
"Ну что ж, в России я не живу с февраля 2017 года, налоги с доходов своего канала я платил в США, да и само видео записывал в Майами. Возникает справедливый вопрос - а с какого ... меня вообще должно волновать российское маразматичное законодательство?".
"Вопрос этот больше риторический. Видео за пару лет собрало 45 000 просмотров. Так что пару сотен детишек я уже обратил в свою сатанинскую веру, Роскомандзор! - иронизирует бывший россиянин. - Ты как всегда опоздал... Ну а чтобы российские дети и дальше обращались в представителей ЛГБТ, я на всякий случай перезалью видео в "Телеграме", - добавляет Глюкман, все еще уверенный в том, что Павел Дуров защитит его от "всевидящего ока" российских силовиков и достижений Роскомнадзора в области фильтрации информации.
Ранее сообщалось: Роскомнадзор отказался разблокировать "Альянс гетеросексуалов...", несмотря на решение суда.