На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения своего e-mail.
Это подтверждение требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения подписки на отзывы.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве и подписки на отзывы.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения подписки на дискуссию.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве и подписки на дискуссию.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения подписок на отзывы и на дискуссию.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено три письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве, а также подписок на отзывы и на дискуссию.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Подтвердите, что вы не робот
Подтверждение e-mail
Спасибо за участие.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения своего e-mail.
Это подтверждение требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Подтвердите, что вы не робот
Радужные новостиВ Калифорнии суд разрешил верующему кондитеру не печь торты для геев
10 февраля 2018
Калифорнийский суд постановил, что нельзя заставлять владелицу пекарни обслуживать однополые пары, т.к. это нарушает ее право на свободу слова.
Судья Дэвид Р. Лэмп (David R. Lampe) написал в решении: "В контексте свободы слова свадебный торт - это уже не просто торт, а художественное произведение пекаря, которое традиционно служит одним из главных символов свадьбы.
Штат просит суд заставить Миллер (владелицу пекарни) предоставить свое художественное произведение для празднования однополых свадеб, тем самым помогая однополым парам заявить о своей позиции, - что противоречит убеждениям и религиозным взглядам Миллер".
Таким образом, постановил судья, в данном случае Калифорнийский антидискриминационный закон Unruh неприменим.
Тяжба началась после того, как в октябре 2017 года Айлин и Мирейя Родригес-Дель Рио (Eileen и Mireya Rodriquez-Del Rio) попытались купить свадебный торт в пекарне Tastries. Хотя женщины не просили сделать на торте надписи или нанести какую-либо символику, владелица пекарни Кэти Миллер (Cathy Miller) отказалась их обслуживать. Сославшись на свои религиозные убеждения, она передала заказ другой пекарне.
Калифорнийский департамент охраны труда и жилищных условий принял сторону лесбийской пары, однако судья Лэмп заблокировал решение, принуждающее Миллер испечь торт. Свадьба, заявил судья, это крайне значимое событие, и заставить Миллер испечь торт, "зная, что он будет демонстрироваться на бракосочетании, которое запрещает ее религия", - значит, нарушить ее право на свободу слова.
Этот случай очень похож на дело пекарни Masterpiece Cakeshop, которое в настоящее время рассматривает Верховный суд США. Аргументы сторон почти совпадают; единственное отличие заключается в том, что адвокаты Masterpiece ссылаются также на первую поправку к конституции США.
Решение по делу Masterpiece будет принято не только в конце весны. Тем временем, в Калифорнии проигравшие дело женщины скорее всего подадут апелляцию.
Журналисты GSN обратились к Дэйву Гарсиа (Dave Garcia), директору по управлению и развитию сообщества лос-анджелесского ЛГБТ-центра.
"Прежде всего, мы разочарованы, - сказал он. - Дело отнюдь не в торте. Дело в том, что у этих людей есть лицензии на ведение бизнеса. Они пекут торты не для воскресной распродажи в своей церкви: получая лицензию, ты идешь на определенный компромисс и должен соблюдать некие правила. Ты соглашаешься обслуживать людей. Эти религиозные исключения - самая большая угроза для нашего общества".
Gay.Ru Перевод Дмитрия Собоцинского Фото ABC 23 Video
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".