Адвокаты потерпевших требуют возобновить расследование дела о расстреле "Радужного кофепития"

РњРћР‘РР›Р¬РќР«Р™

Следствие о расследовании нападения на "Радужное кофепитие" в Санкт-Петербурге приостановлено. Причина - "...не установление лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого". При этом, как отмечается в жалобе адвоката потерпевших Ольги Цейтлиной, с мая 2014 года ничего не известно ни о ходе расследования, ни о его результатах.

Напомним, в ноябре 2013 года двое мужчин напали на участников так называемого "Радужного кофепития". В результате нападения гости этого закрытого мероприятия получили серьезные травмы. Несмотря на все усилия адвокатов, уголовное дело приостановили в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, не предоставив ни потерпевшим, ни адвокату полные материалы о ходе расследования. Это значит, что защите не позволили узнать, что именно было сделано в рамках следствия. Адвокат потерпевших считает, что не были проведены все необходимые действия по выявлению нападавших. Более того, отказ в ознакомлении с материалами, по ее мнению, ограничивает права потерпевших на эффективные меры правовой защиты. Именно поэтому 21 октября 2014 года адвокат Цейтлина подала жалобу в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

"То, как безалаберно было проведено расследование моего дела, отказ признать его преступлением на почве ненависти и статистика по остальным случаям проявлений гомофобии, показывает, что Российская Федерация сегодня является государством, не способным выполнять свои обязательства, как международные, так и внутренние, государством не способным защитить своих граждан от преступности..." - заявил Дмитрий Чижевский, пострадавший, лишившийся глаза в результате нападения, цитирует его "Российская ЛГБТ-сеть". Напомним, летом 2014 года Чижевский уехал в США, где ищет политического убежища.

Мария Козловская, юрист "Российской ЛГБТ-сети" полагает, что "с самого начала следствие не предпринимало достаточных мер по расследованию данного дела и поиску нападавших, а также фактически препятствовала вступлению в дело представителя потерпевшего...". "Ранее мы уже добивались признания действий следователя незаконными и необоснованными в суде, намерены сделать это и в данном случае..." - напомнила она.