Радужные новостиАдам Ламберт стал хедлайнером ЛГБТ-фестиваля в Питтсбурге
17 июня 2013
В субботу Адам Ламберт (Adam Lambert) стал хедлайнером прайд-фестиваля в Питтсбурге, втором по величине городе штата Пенсильвания. Фестиваль проводится здесь каждый год в июне, когда в США отмечается Месяц ЛГБТ-гордости. Полное название мероприятия - Pittsburgh's Pride in the Street Festival.
Ламберт выступал перед заполонившей улицы толпой около часа, исполнив свои известнейшие хиты, в том числе "If I Had You" и "Whataya Want From Me". Комментатор из питтсбургской Post-gazette.com, рассказывая об событии, напомнил, что Адам стал первым в истории открытым геем, чей альбом занял высшую строчку в самом престижном хит-параде планеты Billboard 200. Он также не преминул сообщить, что благодаря Ламберту на прайд-фестиваль пришла масса гетеросексуальных зрителей, а именно - поклонницы певца, которые стали занимать места под сценой за несколько часов до его появления.
Часа публике оказалось мало. После того, как Адам покинул сцену, толпа продолжала скандировать его имя и очень расстроилась, когда ди-джей, вышедший выступать вслед за Ламбертом, объявил, что его перформанс окончен.
По какой-то причине обозревателю газеты показалось, что Ламберт "не понял смысла мероприятия". Этот вывод он сделал, опираясь на собственные воспоминания о прошлогоднем выступлении на прайд-параде в Питтсбурге легендарной Мелиссы Этеридж (Melissa Etheridge), излившей, по его словам, сердце и душу. Видимо, тот факт, что выступление Адама не было столь лиричным, натолкнуло журналиста на подобные измышления. Хотя сам певец в своем Твиттере, за которым следит около двух миллионов человек по всему миру, не скрывал восторгов: "Питтсбург! Мне было так весело! - написал исполнитель. - Спасибо вам за удивительный день! Энергией пропитано все вокруг".
Читатели газеты, наблюдавшие за выступлением Ламберта, были крайне удивлены высказываниями автора статьи и поинтересовались, кто его так обидел: "Вау! Кто съел ваши овсяные хлопья? Какой ядовитый отзыв! Больше похоже на личный выпад, чем на газетный обзор", - недоумевал один из них. "Вашу лживую статью я могу прокомментировать только одной фразой: иногда лучше держать рот на замке", - посоветовал второй.