На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения своего e-mail.
Это подтверждение требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения подписки на отзывы.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве и подписки на отзывы.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения подписки на дискуссию.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве и подписки на дискуссию.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения подписок на отзывы и на дискуссию.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено три письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве, а также подписок на отзывы и на дискуссию.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Подтвердите, что вы не робот
Подтверждение e-mail
Спасибо за участие.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения своего e-mail.
Это подтверждение требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Подтвердите, что вы не робот
Радужные новостиБывший глава Республиканской партии США пытается убедить консерваторов принять однополые браки
22 ноября 2012
Кен Мехлман (Ken Mehlman), бывший глава Республиканской партии США, а точнее - экс-председатель ее Национального комитета, вновь пытается пошатнуть негативную позицию большинства консерваторов по вопросу однополых браков.
В 2010 году Мехлман совершил камин-аут, и это событие вызвало большой резонанс и неоднозначную реакцию. Во времена правления Джорджа Буша Мехлман активно потакал проводимой его администрацией гомофобной политике (напомним, Буш дважды пытался протащить в конституцию страны поправку о запрете гей-браков). Поэтому многие гей-активисты после выхода Мехлмана из подполья назвали его лицемером. Впрочем, с того времени политик, который публично покаялся в своих поступках, немало сделал для гей-сообщества. В частности, активно помогал собирать фонды для правозащитных ЛГБТ-организаций, пользуясь своим авторитетом, и его усилия увенчались успехом.
Сегодня в обзоре, опубликованном "Wall Street Journal", Кен Мехлман заявляет, что равенство брака - это вопрос, полностью соответствующий консервативной политике. "Некоторые ошибочно считают вопрос брачного равноправия исключительно прогрессивной парафией, - пишет он. - Но что может быть более консервативным, нежели поддержка свободы и невмешательства правительства в личную жизнь [один из принципов Республиканской партии]? И что может быть более фундаментальным, нежели свобода вступить в брак с человеком, которого вы любите? Разрешение заключать браки однополым парам будет культивировать в обществе стабильность, поощрять верность и преданность, а также обеспечивать семейные ценности".
"Консерваторам не нужно изменять своим основным убеждениям, чтобы охватить растущую поддержку равных прав для гомосексуальных американцев, - продолжает Мехлман. - Их достаточно для того, чтобы признать консервативное желание граждан вступить в брак и судить о людях по их работе, а не заставлять их выплачивать более высокие налоги и быть жертвами издевательств в школе. Эти цели могут быть достигнуты, а религиозные свободы защищены, как показывает опыт штатов, признавших гомосексуальные браки и оговоривших в законе вопросы, связанные с религиозными организациями".
Говоря о более высоких налогах, Мехлман имеет ввиду тот факт, что гомосексуальные семьи - даже в тех штатах, где гей-браки официально признаются, - вынуждены выплачивать больше денег в федеральную казну. Ведь на уровне страны действует Акт о защите брака (DOMA), не позволяющий однополым супругам объединять свои налоговые декларации.
В штатах, легализовавших гей-браки, специальным положением закона оговорено, что церкви и религиозные организации не обязаны проводить брачные церемонии для однополых пар, если сами того не пожелают.
Gay.Ru/Lesbi.Ru Подготовила Александра Лопата Фото Brooks Kraft/Corbis
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".