На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения своего e-mail.
Это подтверждение требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения подписки на отзывы.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве и подписки на отзывы.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения подписки на дискуссию.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве и подписки на дискуссию.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения подписок на отзывы и на дискуссию.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено три письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения e-mail в отзыве, а также подписок на отзывы и на дискуссию.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Подтвердите, что вы не робот
Подтверждение e-mail
Спасибо за участие.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения своего e-mail.
Это подтверждение требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Подтвердите, что вы не робот
Радужные новостиЛесбийская пара из Вермонта выиграла судебный процесс против отеля
26 августа 2012
В июле мы сообщили о том, что лесбийская пара Минг Линсли и Кейт Бейкер (Ming Linsley and Kate Baker) предъявила иск отелю "Wildflower Inn" в Вермонте, отказавшему им в проведении свадебной вечеринки. Вермонт - один из американских штатов, в котором легализованы гей-браки, однако от имени владельцев отеля женщинам было заявлено, что им не позволят использовать банкетный зал гостиницы для свадьбы "из-за личных убеждений". Пара не стала пускать это дело на самотек и обратилась в суд, заручившись поддержкой Американского Союза Гражданских Свобод (AСLU).
В четверг представители Союза сообщили о завершении судебного процесса. Итоги его таковы: "Wildflower Inn" дело проиграл и в качестве наказания обязан заплатить 10 тысяч долларов штрафа, которые отправятся в Комиссию Вермонта по правам человека, а также перечислить 20 тысяч долларов в фонд благотворительной организации. Линсли и Бейкер финансовой выгодны от этого суда не получили, однако морально удовлетворены полностью.
Помимо этого, по условиям достигнутого соглашения отныне в "Wildflower Inn" свадьбы и приемы устраиваться не будут вообще. Впрочем, адвокат хозяев отеля утверждает, что гостиница еще до суда планировала свернуть эту часть своего бизнеса.
"Мы очень рады, что "Wildflower Inn" признал несправедливое к нам отношение и свою неправоту, и теперь ни одна семья не испытает того, что довелось пережить нам, - цитируются слова Минг Линсли в заявлении, распространенном ACLU. - Несмотря на то, что мы нашли другой зал, в котором сыграли свадьбу, и это был прекрасный день, мы считаем, что любая семья должна чувствовать себя желанным гостем в любом отеле, открытом для широкой общественности".
Адвокат хозяев гостиницы, Джима и Мэри Рейли, утверждает, что они готовы были принять в своем банкетном зале гостей однополой свадьбы, несмотря на то, что оба в силу своих католических убеждений гей-браки не признают. Хозяева утверждают, что сотрудница отеля, по электронной почте сообщившая матери одной из невест, что в проведении свадьбы им отказано "в силу личных причин", сделала это, не уведомив хозяев, и была уволена. "Действия бывшей сотрудницы "Wildflower Inn" стали причиной судебного процесса: она сообщила, что в отеле не позволят провести празднование однополой паре, что было ложью", - утверждается в заявлении ACLU.
Согласно документу, принятому Комиссией Вермонта по правам человека в 2005 году, бизнес, предоставляющий клиентам товары и услуги, не имеет права отказывать им на основании сексуальной ориентации. После принятия документа хозяева гостиницы сообщили, что готовы предоставлять свой банкетный зал для однополых свадеб, хотя они гей-браки не одобряют и не согласны с их легализацией.
Lesbi.Ru Подготовила Александра Лопата Фото truecrimereport.com
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".