История с победой Бритни Спирс в голосовании на звание самой яркой гей-иконы всех времен и народов была опубликована ведущими американскими изданиями, включая газету "Washington Post", а также рядом авторитетных гей-сайтов, в том числе британским ЛГБТ-порталом Pinknews.co.uk. Информация быстро распространрилась по сети, дошла эта новость и до русскоязычных газет, к примеру, "Комсомольская правда" перепечатала ее с подзаголовком "шуточное голосование провели в США". Однако теперь выясняется, что сама по себе эта информация оказалась фальшивкой - к вящей радости тех, кто был возмущен победой Бритни.

Сегодня Ontopmag сообщает, что первоначально история была опубликована на сайте Examiner.com от имени некоего Фернандо Палаццо (Fernando Palazzo), эксперта по вопросам гей-культуры калифорнийского графства Оранж. В сообщении было сказано следующее: "Исследование, проведенное организацией "Equality Project" в графстве Оранж, в котором приняла участие тысяча геев со всей Южной Калифорнии, определило имя самой яркой гей-иконы. Бритни Спирс одержала победу, набрав 31 процент голосов".

Джоел Уодделл (Joel Waddell), охарактеризованный как представитель "Equality Project", в той же публикации раскритиковал Леди Гагу, которая по итогам голосования якобы заняла третье место: "Леди Гага - бездарная артистка-мошенница. Для гей-сообщества она - то же самое, что и Гитлер для Германии: человек, несущий разрушение".

Опубликованные результаты удивили не только многих геев, но и газетных публицистов. К примеру, Джен Чейни и Лиз Келли (Jen Chaney and Liz Kelly) из "Washington Post" подвергли их сомнениям, написав: "Единственное, что приходит в голову в этой связи: в графстве Оранж компактно проживает непропорционально большое количество геев-поклонников Брит, которые, к тому же, проявляют изрядную активность при проведении интернет-голосований. Хотя, может быть, им казалось, что они отдавали свои голоса за Леди Гагу?"

Гей-издание "South Florida Gay News" решило провести собственное расследование и сообщило, что никаких подтверждений первоначальной публикации обнаружить не удалось. Газета отмечает, что сама организация "Equality Project", а также представляющий ее Фернандо Палаццо, судя по всему, являются вымышленными. Косвенным подтверждением этого является то, что Палаццо не ответил ни на один электронный запрос.