Владелец одного из платных порносайтов подал иск в суд на сайт "бесплатного порно" RedTube. В иске утверждалось: "Сейчас, когда потребители имеют возможность смотреть фильмы для взрослых в высоком качестве бесплатно на сайте redtube.com, все меньшее их количество решает платить владельцам других сайтов для взрослых за тот же самый контент".

Раздавать продукт бесплатно с целью намеренного подрыва своих конкурентов является незаконным. Ссылаясь на один из калифорнийских законов, автор иска говорит, что сайт RedTube как раз этим и занимается.

Однако Калифорнийский апелляционный суд отверг этот аргумент, посчитав, что рассматривает иск как "стратегический иск против общественного участия", или же как иск, имеющий целью нарушить права человека, оговоренные в Первой поправке, тем, что он ограничивает свободу слова. Более того, то, что RedTube предлагает бесплатное порно (помимо которого на сайте находятся ссылки для подписки на платные сайты), не означает, что он нарушает законы штата о нечестной деловой практике.

"Бесспорным свидетельством является то, что Брайт приобретает большую часть видеоматериалов, которые он показывает на RedTube, бесплатно от рекламодателей, которые платят Брайту за показ своих материалов, содержащих их рекламу, - заявили судьи при отклонении иска. - В целом же, нет разницы между сайтом RedTube и радиостанциями начала ХХ века, которые передавали записи с грампластинок, полученных бесплатно из музыкальных магазинов, а в ответ они сообщали своим слушателям, где эти пластинки можно приобрести. В обоих случаях целью вещателя было не подорвать конкуренцию или конкурента, а привлечь рекламодателей к своему проекту, где они, скорее всего, смогут получить отклики на свою рекламу".