Калифорнийский суд не стал принимать к рассмотрению иск, авторы которого пытались заставить губернатора штата Арнольда Шварцнеггера и генпрокурора Джерри Брауна обжаловать вердикт федерального судьи Вона Волкера, отменившего действие конституционной поправки по восьмому предложению.

Суд третьего округа в Сакраменто не стал объяснять причин, по которым иск не был принят к рассмотрению. Автором иска значится консервативный Тихоокеанский юридический институт (Pacific Justice Institute). В иске говорилось, что губернатор и генпрокурор должны подать апелляцию в Верховный суд Калифорнии с тем, чтобы тот отменил вердикт судьи Вона Волкера.

Напомним, что четвертого августа Волкер объявил, что конституционная поправка о запрете однополых браков является противозаконной. В конституцию Калифорнии она была внесена после того, как за нее проголосовали калифорнийские избиратели в ходе всенародного референдума в ноябре 2008 года. И хотя тех, кто поддержал поправку, было совсем немного больше, чем тех, кто поправку не поддерживал, при изменении конституции учли мнение большинства. Вон Волкер своим решением постановил, что такой референдум вообще не имел права проводиться.

Адвокат института Кевин Снайдер (Kevin Snider) утверждает, что решение Волкера "вызвало конституционный кризис, узурпируя власть", в связи с чем Шварцнеггер и Браун обязаны его обжаловать. Ни тот, ни другой не собирались этого делать, более того, Шварцнеггер выступил с официальным заявлением, в котором приветствовал решение Волкера и пожелал, чтобы гей-браки в Калифорнии стали заключаться вновь как можно скорее. Увы, этого пока не произошло, поскольку решение Волкера было опротестовано консервативными силами, и до того момента, как суд не рассмотрит эту апелляцию, действие вердикта Волкера будет приостановлено. Рассмотрение апелляции назначено на декабрь. Об этом напоминает Politicsdaily.com.