Не так давно мы сообщали о том, что руководство американского университета из города Огаста, штат Джорджия, применило санкции по отношению к студентке, руководствовавшейся в отношении будущей профессиональной деятельности своими религиозными верованиями. Дженнифер Китон, являясь верующей христианкой, отрицала тот факт, что гомосексуальность - это не выбор, считая ее "порочным образом жизни, который человек ведет по собственному желанию". А поскольку Китон обучается на психолога-консультанта с правом работать в общеобразовательных учреждениях, ее наставники сочли, что с таким отношением к вопросу она не сможет соответствовать должности. В ответ Китон подала на руководство университета судебный иск.

В таком случае ей следует обратить внимание на то, чем завершилось рассмотрение аналогичного иска в Мичигане. Федеральный суд вынес вердикт по делу аспирантки, изучающей адвокатуру и отказавшейся оказывать услуги клиенту-гею во время прохождения специальной консультационной практики.

Жулеа Вард (Julea Ward) обратилась в суд, будучи недовольной решением руководства Восточного Мичиганского Университета отчислить ее как специалиста, не желающего выполнять свои профессиональные обязанности по отношению к определенным людям. В ходе своей адвокатской практики Вард должна была давать консультации клиентам, в том числе и клиентам-геям, обратившимся к ней за помощью, однако она отказалась это делать, заявив, что "гомосексуальный образ жизни является безнравственным", и она не будет работать с подобными людьми. Клиента-гея она отправила к другому адвокату. Когда об этом стало известно руководству университета, оно приняло в отношении аспирантки суровое дисциплинарное решение. В ответ Вард подала на университет в суд.

Судья Джордж Карам Стих (George Caram Steeh), рассматривавший иск, постановил, что свобода выражения религиозных верований Вард нарушена не была, поскольку отказываться от своих религиозных убеждений при работе с клиентом-геем ее никто не заставлял. Однако при исполнении профессиональных обязанностей она должна была руководствоваться не ими, а профессиональным кодексом. Об этом со ссылкой на газету "Washington Post" сообщает гей-журнал "Advocate".