Выпускница сельскохозяйственной школы из американского города Фултона, графство Миссисиппи, Констанс МакМиллен (Constance McMillen), о которой мы неоднократно писали, рассказала, что одноклассники не хотят видеть ее на частном выпускном балу, организуемом после того, как школа отказалась проводить его собственными силами.

Напомним, что МакМиллен обратилась к школьному руководству с просьбой разрешить ей придти на выпускной с подругой, однако получила отказ, более того: школа по этому случаю решила вообще не проводить выпускной и предложила ученикам организовать его в частном порядке.

Как стало известно, МакМиллен не пригласили на бал, организацией которого занялись родители ее одноклассников. 18-летняя студентка рассказала, что сверстники обвиняют ее в том, что она "разрушила" их праздник.

Констанс Макмиллен при поддержке Американского Союза Гражданских Свобод подала в суд на школьное руководство. Сегодня на стороне студентки - ее родители и правозащитники. Об истории Констанс много писали газеты, она появилась в нескольких телевизионных шоу и была гостьей программы Эллен Де Дженерис, которая сказала ей: "Когда я была в твоем возрасте, у меня не хватало смелости сделать то, что сегодня делаешь ты".  На это Констанс ответила: "Мы могли пойти на вечер вместе с подругой, но не как пара. И я решила, что не собираюсь отправляться на выпускной и изо всех сил делать вид, что я - не лесбиянка. Есть несколько человек, которые мое решение воспринимают благосклонно, но большинство очень злится, потому что считают меня виновной в том, что выпускной отменили".

Адвокат Констанс из Союза Гражданских Свобод, Кристин Сан (Christine Sun), сообщила: "Констанс не пригласили на частный выпускной [организуемый родителями], и теперь мне происходящее абсолютно понятно: школа призвала организовать частный вечер, который будет открыт отнюдь не для всех студентов. Это - именно то, с чем Констанс борется: она хочет, чтобы был проведен выпускной, на который смогут придти все". Ее слова цитирует Pinknews.co.uk.

Накануне дело МакМиллен было рассмотрено в суде. Судья Глен Дэвидсон (Glen H. Davidson), который слушает его, не сообщил, к какому именно решению склоняется, однако сказал, что принять его собирается как можно скорее, поскольку "вопрос времени в данном случае очень существенен".