Мы готовы поверить на слово, что индустрия гей-порно зарабатывает миллиарды долларов. Принимая во внимание эту оценку доходов, можно сказать, что большую часть прибыли этого бизнеса приносят фильмы, в которых парни трахаются без презервативов. Но по крайней мере одна компанию по производству подобных фильмов ставит мораль выше прибыли, что, прямо скажем, не очень хорошо для бизнеса. Новость об этом привела в возбуждение весь порнобизнес, но сама компания не настаивает, чтобы ее конкуренты сделали то же самое, пишет Queerty.com.

Макс Линкольн (Max Lincoln), директор порностудии Eurocreme, управляет компанией, которая специализируется именно на том, о чем говорится в ее названии. По его словам, удельная прибыль тех, кто занимается съемками незащищенного анального секса, в разы выше по сравнению с обычным порно, но так как не существует научного способа обеспечения защиты тех, кто занимается подобным сексом, учитывая время упреждения сдачи анализов на ВИЧ, он решил забыть о деньгах и сказал Pink News следующее.

"Существует "окно" между моментом, когда человек заразился ВИЧ и когда результаты его анализов показали положительные результаты. Во время этого "окна" инфицированный человек может передавать вирус другим во время незащищенного секса. По этой причине производственная компания не может гарантировать безопасность актера, снимающегося в фильме с такими сценами".

"В прошлом году для защиты своих актеров от ВИЧ Eurocreme принял сложное коммерческое решение - производить только фильмы с использованием презервативов, - продолжил Линкольн, основавший свою компанию в 2002 году. - В отсутствие в Великобритании какого-либо законодательства относительно порнопродукции, подобная нравственная позиция создает нам серьезные неудобства на рынке".

(В фильме "House Boy", кадр из которого изображен на этой странице, актеры используют презервативы.)

И хотя Eurocreme снимает свои фильмы в Европе, это не означает, что Линколь не обладает информацией о ситуации в Калифорнии, где по правилам здравоохранения применение презервативов является обязательным.

"Незащищенный секс не является уголовным преступлением, и со стороны правительства будет создан опасный прецедент, если законодательно запретят заниматься абсолютно законным деянием. Порнокомпании существуют для развлечения публики, и не надо сваливать на них обязанность по образованию широкой публики за их же счет. Легко представить, что подобный закон закроет потребителям доступ к незащищенной порнографии, что подтолкнет их к пиратству и обмену файлами через торренты. Правильным подходом в Великобритании для продюсеров, продавцов и гей-прессы было бы саморегулирование, вроде того, которое было предложено в США. По крайней мере, это позволило бы ответственным порнокомпаниям конкурировать на одном уровне".

"Если правительство все-таки должно принимать участие в этой проблеме каким-то образом, оно должно финансировать программы, рассказывающие о ВИЧ и особо нацеленные на молодых людей".