Мы не смогли посмотреть на живой эротический массаж, организованный Manworks.com в витрине нью-йоркского магазина Blue Store. Однако им полюбовались полицейские Нью-Йорка. И им это не понравилось, пишет Queerty.Com.

Директор Manworks Дэниел Ли (Daniel Lee) говорит, что в массаже, который был показан в пятницу вечером, не было никакой обнаженной натуры или разврата, но полицейским Нью-Йорка было все равно: полицейские, оказавшиеся поблизости с витриной, приказали закрыть ее.

"Это был изумительный аттракцион. Небольшие группы зрителей глазели на происходящее с трепетом и радостью, пока массажист Джио (Gio) работал над телом симпатичного парня", - говорит пресс-атташе Manworks. "После того, как мимо, не останавливаясь, проехала одна патрульная машина, казалось, что полиция не обратит на витрину внимания, однако, не прошло и полутора часов живого показа, как приехала другая патрульная машина. Офицер потребовал, чтобы витрину закрыли. На вопрос: "Почему?", заданный Дэниелом Ли, директором Manworks.com, полицейский невнятно ответил, что для подобного показа в витрине необходимо разрешение, так как он затрудняет движение по тротуару. После дальнейших вопросов он так и не смог точно сказать, какой именно закон нарушает данный показ в витрине. Дальнейшие попытки разговора с ним наткнулись на грубые вопросы: "А вы вообще здесь работаете? Закройте это НЕМЕДЛЕННО!" Ли прекратил показ, чтобы проконсультироваться с юристом до того, как решить, стоит ли спорить с полицией, которая к тому моменту уже уехала. Почему надо было прекращать массаж? Там не было ни обнаженной натуры, ни имитации секса, никакого разврата. Неужели ресторанам Macdonalds тоже требуются разрешения, когда они украшают свои витрины перед Рождеством, а туристы и другие прохожие создают из-за этого пробки? Поступило бы приказание закрыть подобную витрину, если бы там была гетеросексуальная пара? И что же было противозаконного? То, что мужчина трогал другого мужчину? Похоже, что так и есть".

Неужели в этом городе парню не могут сделать публичный массаж?!