Хотя полиция Нью-Йорка и продолжает аресты геев за круизинг в секс-шопах, это является неконституционным. Как же они могут продолжать запугивать этих мужчин, а суды продолжать слушания дел и накладывать наказания за преступление, которое, по своей сути, таким не является?

Это интересный вопрос, и Дэниел Редман (Daniel Redman) из интернет-журнала "Slate" пытается найти на него ответ: "В 1983 году высший суд Нью-Йорка отменил как противоречащее конституции положение 1960-х годов, которое ставило крузинг, то есть, приставание к кому-нибудь в общественном месте, вне закона. Но сейчас, 26 лет спустя, в тысячах случаях полиция Нью-Йорка продолжает применять этот мертвый закон, который исторически был нацелен против геев".

Но счастью полицейских Нью-Йорка скоро может быть положен конец. Один мужчина, арестованный по обвинению в проституции, не дает выдвинуть против себя ложные обвинения. Он подал иск о защите гражданских свобод. Да, между круизингом и проституцией есть различие, но в данном случае все обвинения являются подтасованными.

И все же это не дает ответа на вопрос о том, каким образом полиция Нью-Йорка продолжает преследовать геев за то, что не является противозаконным. "Как подобные судебные ошибки, отражающиеся на тысячах людей, постоянно остаются незамеченными?", - задается вопросом Редман. "Один из возможных ответов лежит в сочетании запугивания и минимального лишения прав, по крайней мере, на короткое время, которое получается из-за этих судов. Те, кто получает повестки в суд, могут бояться, что станет известно о том, что они геи, или того, что они выходят за рамки обычного сексуального поведения. Многие из этих людей заплатили штрафы, таким образом признав свою вину, и, не имея судьи или адвоката, которые могли бы поставить под вопрос подобное решение, хотят просто обо всем забыть. Также, как признает судья в групповом иске, многие, возможно, признали себя виновными или пошли на сделку о признании вины даже не зная, что положение, направленное против крузинга, было признано антиконституционным".

Но есть и подлинная причина того, почему подобные преследования продолжаются: они нужны городу. Рассылая повестки в суд и арестовывая мужчин в "сомнительных" городских магазинах официальные власти могут создать прецедент для отзыва у магазинов лицензий на ведение этого бизнеса и, как следствие, закрыть их, как раздражающие жителей города. Что тоже является неконституционным.