"Они что, сговорились? - недоумевает популярный гей-блог Queerty, - Ведущие глянцевые журналы для геев и лесбиянок в этом месяце одно за другим размещают на обложках портреты людей, которых гей-сообщество может возненавидеть".

Сперва журнал Advocate предоставил журнальную площадь и первую страницу обложки известному скандалисту, блоггеру Перецу Хилтону (Perez Hilton), который когда разнервничается - ругается словом "пид*ар". Теперь наступил черед Бруно - героя одноименного фильма в исполнении Саши Барона Коэна (Sacha Baron Cohen), вызвавшего жаркие дебаты в гей-сообществе.

Дебаты, напомним, велись относительно того, насколько вредным (или все-таки полезным?) окажется для гомосексуалов этот фильм. Многие сходятся во мнении, что далеко не каждый зритель будет в состоянии оценить иронию комика, задавшегося целью заклеймить гомофобные стереотипы, и что его утрированный образ и эксцентричные выходки будут приняты за чистую монету. Коэн в образе Бруно появился на обложке не менее известного гей-журнала Out. Правда, на сей раз он одет, но прецеденты уже случались: чуть ранее Коэн-Бруно возник на обложке журнала GQ, который не является специализированным гей-изданием. На этом фото он был полностью обнажен.

Что же касается Out, то, как утверждает блог, статья, размещенная в журнале, - всего лишь часть маркетинговой кампании, направленной на раскрутку фильма. Поскольку в этом интервью вопросы задавались не Саше Барону Коэну, а все тому же Бруно - его "гомосексуальному альтер-эго". Блог пишет, что публикация представляет собой нечто весьма далекое от серьезной журналистики, и эта тенденция в журнале Out прослеживается все четче с тех пор, как его главный редактор Аарон Хиклин (Aaron Hicklin) решил сделать издание "еще более глянцевым и развлекательным". Хотя, возможно, команда Коэна просто отказалась от серьезного интервью.

"Истерика в прессе в связи с Бруно достигла своего пика, - отмечает блог. - Его обильное присутствие в СМИ становится утомительным. Интервью с вымышленным персонажем лишний раз доказывает, что авторы журнала рассматривают его как платформу для маркетинга кинохалтурки, потому что в интервью и близко не затрагивается тема того, насколько Бруно хорош или плох для гей-сообщества".