Обе палаты калифорнийского парламента: нижняя - законодательное собрание, и верхняя - Сенат, - вчера приняли резолюцию, в которой назвали незаконным так называемое "восьмое предложение" о конституционной поправке, за которое избиратели этого штата отдали голоса в ходе ноябрьских выборов. Эта поправка должна закрепить в конституции положение о том, что браком может называться лишь союз мужчины и женщины и таким образом запретить однополые браки, которые были легализованы в Калифорнии в мае по решению Верховного суда. Законодатели штата считают, что это голосование вообще не должно было проводиться.

Инициаторами резолюции стали два демократа из Сан-Франциско, член нижней палаты Том Аммайано (Tom Ammiano) и представитель верхней палаты, сенатор Марк Лено (Mark Leno). Резолюция стала реакцией законодателей на тот факт, что дело в очередной раз оказалось в суде: Верховный суд Калифорнии собирается рассмотреть вопрос о том, было ли восьмое предложение конституционным и могло ли вообще попасть в избирательный бюллетень в обход законодательного собрания.

Таким образом представители обеих палат высказали свое мнение по этому вопросу, заявив, что законодательный орган "выступает против восьмого предложения, поскольку оно не является конституционной поправкой, а жестким вмешательством в основной закон, перекраиванием калифорнийской конституции".

В нижней палате голоса, отданные за и против резолюции, распределились так: 44 к 27. В верхней, соответственно, 18 к 14. Эта резолюция не требует подписи губернатора Арнольда Шварцнеггера (Arnold Schwarzenegger), поэтому сразу же после голосования в парламенте стала официальным мнением по вопросу законодательного органа.

"Обе палаты законодательного органа считают, что восьмое предложение подрывает фундаментальный принцип равной защиты граждан, которую гарантирует конституция Калифорнии", - сказано в резолюции.

"Данное предложение является не поправкой, а пересмотром конституции и нарушает ключевые позиции основного закона и основной баланс юридической системы штата. Оно было одобрено незначительным большинством избирателей в ноябре прошлого года. Это предложение является очень опасным прецедентом, поскольку позволяет большинству отрицать равные защиты и права для меньшинства калифорнийцев", - говорится в документе.

Верховный суд Калифорнии начнет слушание дела в четверг. Ожидается, что для принятия окончательного решения потребуется как минимум три месяца. Об этом напоминает сайт Lezgetreal.com.