В Нью-Йорке растет беспокойство относительно того, что законодатели штата - представители Демократической партии, которые собирались вынести на рассмотрение законопроект о легализации однополых браков, - отложат его с оглядкой на результаты голосования по запрещающей однополые браки конституционной поправке в Калифорнии.
В 2006 году Верховный суд Нью-Йорка рассмотрел дело о легализации гей-браков: истцы утверждали, что запрет на их заключение противоречит конституции штата, - и постановил, что данный вопрос не находится в компетенции суда. Поэтому соответствующее решение должно принимать законодательное собрание.
После этого демократы занялись разработкой законопроекта и передали его в нижнюю палату легислатуры Нью-Йорка в прошлом году, где именно представители этой партии составляют большинство. Однако верхняя палата здесь контролировалась консервативными республиканцами, которые отказались рассматривать документ.
В ноябре в штате были проведены выборы в законодательное собрание, и большинство в нью-йоркском Сенате впервые за 40 лет получили демократы. Это возродило надежды квир-сообщества на то, что в 2009 году законопроект снова будет вынесен на рассмотрение. Губернатор штата Дэвид Патерсон (David Paterson) поддерживает необходимость принятия такого закона и утверждает, что подпишет документ сразу же после того, как он ляжет к нему на стол. Но до этого момента за него должны проголосовать законодатели.
Несмотря на то, что и в нижней, и в верхней палате легислатуры сегодня "правят бал" демократы, некоторые из них призывают к тому, чтобы отложить рассмотрение законопроекта, опасаясь общественной реакции. Убедившись в том, что в Калифорнии большинство - пусть и с небольшим перевесом, - проголосовало на референдуме против гей-браков, представители Демократической партии в Нью-Йорке боятся аналогичной картины. Это может стоить демократам потери симпатии избирателей, а губернатору - шанса остаться на своем посту на второй срок.
Даже некоторые ЛГБТ-активисты проявляют в этом вопросе осторожность, утверждая, что и многие демократы в законодательном собрании могут проголосовать против законопроекта с оглядкой на причины, изложенные выше, и похоронить его.
"Мы хотим, чтобы однополые браки в штате были узаконены, но хотим, чтобы это было сделано вовремя. В противном случае мы рискуем быть отброшенным на целое десятилетие назад, - сказала сенатор Нью-Йорка Лиз Крюгер (Liz Kruger) в интервью газете New York Times. - Думаю, то, что произошло в Калифорнии, ясно демонстрирует, что люди и компании с очень большими деньгами, выступающие против однополых браков, решили сыграть в этом вопросе главную роль и снова вернуть всех к исходной точке".
Один из представителей нижней палаты собрания, открытый гей Дэниэл О'Доннелл (Daniel O’Donnell), который и вынес законопроект на рассмотрение законодателей в прошлом году, утверждает, что намерен продолжать борьбу и снова поставить вопрос на голосование в начале наступающего года, несмотря на некоторые внутрипартийные проблемы.
"То, что мы получили лидерство в Сенате и материальную поддержку от большого количества людей, подтверждает, что все они - заявляют они об этом открыто, или нет, - поддерживают идею положительного голосования по данному вопросу", - сказал О'Доннелл.
Сенатор Томас Дюно (Thomas Dunae) уверен, что рассмотрением законопроекта об гей-браках следует заниматься не раньше, чем будет рассмотрен проект нового бюджета штата. А поскольку бюджетный год начинается 1 апреля, то выводы следует делать соответствующие. Впрочем, и в этом случае успех голосования по законопроекту о гей-браках остается сомнительным, поскольку как минимум трое представителей консервативного крыла Демократической партии в Сенате Нью-Йорка настроены категорически против него. Об этом пишет 365Gay.com.