Те жители Калифорнии, которые выступают за восьмую поправку к конституции штата, призванную запретить здесь однополые браки, поблагодарили кандидата в президенты от демократов Барака Обаму (Barack Obama) за его непреднамеренную помощь в этом вопросе.

Напомним, что голосование о необходимости введения поправки в конституцию состоится здесь параллельно с президентскими выборами. Сам Обама выступает против этой поправки, хотя и не поддерживает идею легализации однополых браков на федеральном уровне. Он заявляет, что данный вопрос должен решаться властями каждого отдельного штата, и если в Калифорнии было решено легализовать гей-браки - значит, так тому и быть. Однако Обама как первый в истории США темнокожий кандидат в президенты наверняка вызовет приток на избирательные участки небывалого количества цветного населения. Как известно, именно представители этой демографической группы являются самыми серьезными противниками гей-браков - это связано в первую очередь с их религиозными убеждениями и социальными взглядами.

"Мы благодарны Бараку Обаме даже при условии, что он не поддерживает восьмую поправку, за то, что она нам помогает, - заявила Соня Эддинг Браун (Sonja Eddings Brown), представительница группы, деятельность которой направлена на запрет однополых браков. - Мы думаем, что его кандидатура продвинет наши идеи".

Пастор Эдвард Смит (Edward Smith) убеждает прихожан своей церкви из окрестностей Лос-Анджелеса голосовать за поправку, которая запретит однополые браки. "Брак всегда определялся как союз мужчины и женщины", - заявляет он. Для темнокожего Смита этот вопрос в избирательном бюллетене будет весьма существенным - гораздо более существенным, нежели само голосование по президентской кандидатуре.

"Данная проблема гораздо важнее, чем то, кто станет президентом нашего государства. Так считаю я, так считают наши христианские единомышленники", - говорит пастор.

Впрочем, по утверждению CBS, среди афро-американцев немало и таких, кто собирается голосовать против поправки. Нельзя сказать, что они единодушны в вопросе поддержки однополых браков, однако рассматривают это явление с точки зрения гражданских прав.

"Когда-то нам отказывали в праве заключать брак с представителем другой расы, - говорит Элис Э.Хаффман (Alice A. Huffman), президент калифорнийского отделения ассоциации, защищающей права цветного населения. - Правительство постоянно вмешивается в вашу жизнь и диктует, что вы должны делать, а чего не должны. Это - нарушение прав человека". Организация пытается мобилизовать людей на то, чтобы они голосовали против поправки, однако понимает, что сделать это будет нелегко.

"Если вы верите в Бога, верите в Библию, то как вы соотносите однополые браки с ее постулатами?" - интересуется сторонник Обамы, который еще не решил, будет ли голосовать за, или против поправки. Он ссылается на строки из Библии, где сказано, что мужчина и женщина должны "плодиться и размножаться".

"У меня нет проблем, когда речь заходит об однополых гражданских союзах, но когда они трансформируются в брак, когда мы говорим о святой неприкосновенности брачного союза, я вступаю в противоречия", - заявляет другой сторонник Обамы.

Несмотря на то, что, согласно результатам соцопросов, большинство калифорнийцев собирается голосовать против поправки, многие из них по-прежнему не определились в этом вопросе. И их голос может склонить чашу весов как в одну, так и в другую сторону.