Как известно, противники легализации однополых браков в Калифорнии добились того, что в избирательный бюллетень на ноябрьских выборах президента в этом штате будет внесен дополнительный вопрос с целью проведения национального референдума. И вопрос этот состоит в необходимости конституционного запрета гей-браков: в ходе голосования будет выяснено, согласны с этим жители Калифорнии, или нет.

Казалось бы, переполох в обществе по этому поводу должен утихнуть как минимум до ноября. Однако гомофобы опять не согласны: они собираются подавать в суд на генерального прокурора штата Джерри Брауна (Jerry Brown - на фото справа). Причина заключается в том, что Браун изменил формулировку вопроса относительно "конституционной поправки номер восемь".

Гомофобы стремятся к тому, чтобы согласно вышеуказанной поправке, которая может быть принята только после проведения референдума, в конституции Калифорнии брак классифицировался как союз мужчины и женщины. На прошлой неделе генпрокурор выступил с заявлением о том, что поправка преследует цель лишить однополые пары права вступать в брак.

Дженнифер Кернс (Jennifer Kerns), представительница консервативной организации "Protect Marriage" ("В защиту брака"), назвала его речь "крайне спорной" и заявила, что она "может нанести ущерб избирателям, поскольку те под влиянием слов генпрокурора могут проголосовать против инициативы".

Когда гомофобы собирали подписи под петицией о необходимости внесения в конституцию запрета однополых браков, они настаивали на том, чтобы формулировка вопроса звучала следующим образом: "Нужно ли объявить в Калифорнии брак исключительно союзом мужчины и женщины?" После вмешательства генпрокурора эта формулировка может измениться на "Следует ли запретить однополым парам вступать в брак?" Подобное изменение автоматически усложнит перспективы прохождения конституционной поправки, поскольку многие американские избиратели подспудно понимают: слово" запретить" в данном контексте автоматически подразумевает лишение прав определенной социальной группы. А в США, как бы мы к этому не относились, к слову "права" у людей выработалось уважительное отношение. Тем более, что эти права были подтверждены Верховным судом штата и вступили в силу. Поэтому даже те, кто настроен против однополых браков, но не является радикалом, может проголосовать против поправки, поскольку понятие "соблюдение прав" для него более важно, нежели личное отношение к геям и лесбиянкам.

Данная ситуация является отражением жесткой борьбы, которая продолжает вестись в Калифорнии относительно гей-браков. Попутно она породила волну инсинуаций относительно того, что слова Джерри Брауна являются политическим ходом в свете грядущих в 2010 году выборов губернатора - слухи о том, что Браун собирается баллотироваться на эту должность, ходят давно.

"Он послал очень важный сигнал ЛГБТ-сообществу", - считает политический аналитик Тони Куинн (Tony Quinn).

Дело в том, что еще один потенциальный кандидат в губернаторы - нынешний мэр Сан-Франциско Гэвин Ньюсом (Gavin Newsom), - стал для квир-сообщества настоящим героем после того, как принял решение о возможности регистрации гей-браков в своем городе в 2004 году. И несмотря на то, что позже это решение было отменено Верховным судом, Ньюсом продолжает оставаться героем. Естественно, в такой ситуации голоса геев и лесбиянок - а это немало, - могут быть отданы исключительно ему. Поэтому Джерри Браун уже сегодня "прощупывает почву" на предмет лояльного отношения к себе гомосексуальных представителей электората. Об этом пишет газета Los Angeles Times.