"Русский проект" партии "Единая Россия" регулярно публикует материалы, нагнетающие истерию по отношению к ЛГБТ-гражданам России. Но, похоже, всю прочую православно-националистическую "публицистику" переплюнул очерк преподавателя Санкт-Петербургских Духовных школ диакона Владимира Василика.

В ней ученый с мировым именем Лев Самуилович Клейн, антрополог, археолог и филолог, назван всего лишь... "известным педофилом".

Низость и мерзость поступка православного служителя усугубляется тем, что видный ученый, который в этом году отметит свое 80-летие, серьезно болен и не может ответить клеветнику.

Напомним, что в 1981 году профессор Ленинградского государственного университета Лев Клейн был арестован по обвинению в мужеложстве, осужден, лишен всех ученых степеней и званий. Отсидел срок в лагере, вернулся, собирался иммигрировать, но остался в России. Докторскую диссертацию пришлось защищать второй раз. В начале 1990-х годов все обвинения с Льва Клейна были сняты, а единственный якобы свидетель отказался от своих показаний, заявив, что они были даны под давлением.

Арест в 1981 году не был для Клейна внезапным. Он не принадлежал к числу диссидентов, но занимал подчеркнуто независимую позицию не только в научном мире. Как историк и археолог Лев Клейн в придерживался так называемой "норманнской теории". По его мнению, основанному на исследованиях и археологических раскопках, значительную роль в развитии Древней Руси сыграли скандинавы. В советской исторической науке к акцентированию внимания на участии норманнов в образовании российского государства относились, мягко говоря, настороженно. Официальная "наука" считала "норманнскую теорию" вредной, а, главное, антипатриотичной.

Лев Клейн, несмотря на открытый шантаж советского прокурора, обвинений не признал. Ни тогда, в начале 1980-х, ни позже - в свободные 1990-е, он публично не признавал своей гомосексуальности. На прямой вопрос о сексуальной ориентации он отвечает: "...Даже при советской власти государство официально не интересовалось интимной жизнью своих граждан. Волновало только одно: не совершал ли гражданин подсудных деяний - не вступал ли в запретную гомосексуальную связь. Причем под запретом находился только один вид такой связи - анальное сношение мужчины с мужчиной. Это я и отвергал".

Но что говорить об оскорблениях, если православный служитель готов распространять любые заблуждения и сплетни, лишь бы провоцировать в своей аудитории животную ненависть к инаколюбящим. В общий котел брошены и теракт на Дубровке, в котором, как водится у "патриотов" замешан гей-клуб, и сеть гей-заведений по России, и "пропаганда гомосексуализма" на телевидении. А чего стоят такие перлы из статьи с модным у мракобесов подзаголовком "Православие и права человека": "в Высшую и среднюю школу стали проникать педерасты и педофилы, которые в советские времена сидели в тюрьмах, а сейчас ходят в профессорах и печатают псевдонаучную литературу, реабилитирующие голубизну". Не хватает только золотокудрых младенцев на обед в очередном гей-заведении...