В американском штате Индиана хотят запретить конституционной поправкой однополые браки. Сторонники подобных методов очень надеялись, что законодательное собрание рассмотрит соответствующий вопрос в прошлую пятницу, однако спикер заявил, что не станет организовывать слушаний по данной проблеме.

Член палаты представителей штата Скотт Пелат (Scott Pelath), председательствующий на собрании, заявил, что самая насущная проблема, стоящая перед законодателями, - это налоги на собственность, а вовсе не однополые браки. Которые и без того не разрешены законодательством Индианы.

"Я не планирую слушаний по этому вопросу, - сообщил Пелат. - Сессия законодательного собрания организовывалась не для этого: у нас серьезные проблемы с налоговой системой".

Эрик Миллер (Eric Miller), основатель консервативной группы "Advance America", который активно лоббировал принятие конституционной поправки, назвал действия спикера "лицемерными". По его словам, перед палатой представителей Индианы, помимо налогов, стоит огромное количество других проблем, и у законодателей есть время для того, чтобы рассмотреть принятие поправки до 14 марта, когда истекает крайний срок для такой возможности.

"Налоги на собственность - самая важная проблема, но я считаю, что конституционный запрет на однополые браки также крайне важен", - заявил Миллер.

Для того, чтобы конституционная поправка вступила в силу, ее должны одобрить обе палаты законодательного органа, после чего вопрос должен быть вынесен на всеобщий референдум в масштабах штата.

Как водится в подобных случаях, поправка предполагает определить брак в виде союза одного мужчины с одной женщиной. В законодательное собрание Индианы соответствующее предложение было передано еще в 2005 году. За это время состав парламента успел измениться, поскольку выборы состоялись в 2006-м. Было решено рассмотреть данный вопрос в 2007-м. Тогда поправка провалилась, поскольку за ее принятие высказалась лишь одна из палат парламента. После этого поправка "умерла" на год.

Теперь процесс может начаться снова. Если обе палаты выскажутся за введение конституционной поправки, всеобщий референдум все равно не удастся провести ранее 2012 года.

Активное противодействие поправке оказали частные предприниматели Индианы, которые волновались, что потеряют возможность нанимать на работу квалифицированных служащих - геев и лесбиянок, - поскольку не смогут предлагать им внутренние партнерские выгоды в соответствии с корпоративной политикой. С экономическим фактором в США принято считаться, и для работодателей не секрет, что гомосексуалы выбирают для работы те фирмы, в которых геи и лесбиянки имеют те же права, что и гетеросексуальные служащие. Испугавшись этого, сенат штата отказался брать на себя ответственность за принятие подобного решения.

Впрочем, не все законодатели Индианы склонны прислушиваться к мнению предпринимателей. Так, сенатор Брэндт Хершман (Brandt Hershman), который является активным сторонником запрета однополых браков, заявил, что точка в деле не поставлена: несмотря на то, что спикер отказался рассматривать поправку в запланированный для слушаний день, они все же состоятся в ближайшее время.

По словам Уолтера Ботича (Walter Botich), председателя организации "Равенство в Индиане", он не удивлен тому, что законодательное собрание не похоронило данный вопрос окончательно, однако со спикером согласен: "Есть гораздо более важные для штата вещи, нежели запрет однополых браков", - говорит он. Об этом сообщает Indystar.com.