Исследование, результаты которого были опубликованы ко второй годовщине легализации однополых гражданских партнерств в Англии, свидетельствует о том, что, несмотря на утверждения властей о полной идентичности таких союзов  браку, на самом деле это далеко не так.

Автор исследования, финансовая организация "Citizens Advice", пришла к выводу о том, что т.н. "гражданские партнерства" создали отдельный класс граждан, которые могут подвергнуться нежелательному "аутингу" вследствие корпоративной политики некоторых организаций. Например, банков, где отдельные форму существуют для женатых гетеросексуалов и для состоящих в партнерстве геев и лесбиянок. Несмотря на то, что, в соответствии с законом, женатые пары и однополые партнеры имеют одинаковые права, различие в терминах приводит к тому, что многие люди перестали ориентироваться в социальной сфере в тех или иных ситуациях, которые складываются в их жизни.

"Социальный дискомфорт, преследующий гомосексуальность, находится во главе угла и стал серьезной проблемой при коммуникации, - сказано в исследовании. - Для некоторых людей по-прежнему слишком сложно обсуждать свои однополые отношения с друзьями и членами семей, поэтому возникают неудобства, которые ставят людей в щекотливое положение".

Вывод исследования таков: гражданские партнерства должны называться браком, чтобы полностью соответствовать юридическому институту семьи, однако по этому вопросу еще должен состояться обстоятельный диалог.

Организация призывает к тому, чтобы все банки ввели отдельную категорию обслуживания, в которой женатые гетеросексуалы и состоящие в союзе однополые партнеры не разделялись бы на два класса.

Это сообщение перекликается с результатами аналогичных исследований, проведенными в американских штатах, где легализованы однополые товарищества (Вермонт, Нью-Джерси, Коннектикут). Тамошние геи и лесбиянки также жалуются на то, что подобная форма юридических союзов "не работает". Об этом напоминает 365Gay.com.