Сегодня районный суд Тюмени рассмотрит жалобу общественной организации защиты сексуальных прав граждан "Радужный дом" на Росрегистрацию. Гей-активисты, получив отказы в судах Москвы, намерены в родном городе оспорить решения Управления Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам, чиновники которого не дают общественникам зарегистрировать организацию. Активисты "Радужного дома" требуют признать незаконным решение Росрегистрации и зарегистрировать их организацию.

Напомним, 29 декабря 2006 года региональное управление Росрегистрации отказало в регистрации "Радужному дому". По мнению чиновников, деятельность организации "влечет пропаганду нетрадиционной сексуальной ориентации", что может "повлечь подрыв безопасности российского общества и государства", "возбудить социальную, религиозную ненависть и вражду, что также является признаком экстремистского характера деятельности". Обосновывая свой отказ, в Росрегистрации также отметили, что деятельностью "Радужного дома" "подрываются суверенитет и территориальная целостность РФ в силу сокращения ее населения". 18 апреля этого года Федеральная регистрационная служба России согласилась с решением региональных коллег, сославшись на экспертизу Устава "Радужного дома", проведенную Тюменским юридическим институтом МВД. Согласно этому документу, Устав содержит "признаки экстремистского характера". 1 июня 2007 года Росрегистрация повторно отказала "Радужному дому" в регистрации.

В конце октября этого года Таганский районный суд Москвы отказал в жалобе на Росрегистрацию гей-активистам "Радужного дома". Своим решением судья Михаил Соколов закрепил право Росрегистрации формально отвечать на жалобы представителей общественности. Явившиеся в суд представители Росрегистрации заявили, что, по их мнению, закон позволяет им давать краткий ответ в одну строчку. При этом чиновники сослались также на свой внутренний административный регламент. Суд с этим согласился и жалобу гей-активистов не удовлетворил.

"Суды не просто гомофобно ангажированные. Они попросту враждебно относятся к ЛГБТ (лесбиянкам, геям, бисексуалам, транссексуалам), - уверен инициатор создания Общественного совета ЛГБТ, депутат Госсобрания Башкортостана Эдвард Мурзин. - Никакого правосудия ожидать не приходится, и, наверное, опять придется апеллировать к Европейскому суду".

Адвокат, представляющий в суде интересы "Радужного дома", правовой аналитик Межрегиональной правозащитной Ассоциации "АГОРА" Рамиль Ахметгалиев считает, что решение Росрегистрации незаконно, а признавать и запрещать деятельность любой некоммерческой организации по причине осуществления ею экстремистской деятельности может только суд.

Более подробную информацию о ходе судебного разбирательства можно получить у руководителя отдела информации Межрегиональной Ассоциации правозащитных организаций "АГОРА" Дмитрия Колбасина - dkolbasin@mail.ru.