28 апреля 2000 г. распоряжением Управления юстиции Омской области отказано в государственной регистрации общественной организации геев и лесбиянок "Клуб Парус". Иными словами, инициативной группе отказано в приобретении прав юридического лица.

Официальный ответ содержит одну-единственную мотивировку: "Деятельность общественной организации..., направленная на достижение указанных целей, не соответствует сложившимся в обществе моральным, нравственным и этическим нормам, многими гражданами и общественными объединениями будет воспринята как оскорбляющая общество в целом и нарушающая сложившиеся морально-нравственные устои"

Данное решение вынесено, несмотря на отсутствие в учредительных документах положений, противоречащих Конституции России и Закону "Об общественных объединениях".

Решение омских "служителей Фемиды" тем более странно, если учесть, что в России уже действуют как минимум две аналогичные организации, зарегистрированные официально государственными органами: в Мурманске и Санкт-Петербурге.

Члены инициативной группы, посчитав себя ущемленными в правах, обжаловали данное решение регистрирующего органа в Центральном районном суде г. Омска. Слушание дела состоялось 10 июля 2000 г. Однако, суд не счел необходимым удовлетворить данный иск, сославшись на ст. 3 ФЗ РФ "Об общественных объединениях", допускающую возможность функционирования общественной организации без государственной регистрации и приобретения прав юридического лица. Следовательно, отказ в регистрации не ущемляет конституционных прав членов уже существующей организации на объединение для защиты своих интересов. Отказ не означает запрет на их деятельность, он только не дает им возможности приобрести права юридического лица. Как гласит решение суда, "в обществе кроме писанных существуют еще и нормы нравственности, морали, этики, которых придерживаются в обществе и не нарушают".

Не менее интересным стало определение Омского областного суда, где рассматривалась кассационная жалоба по данному делу. Определение написано в традиционном жанре "неписаных законов": "Суд согласился с основаниями отказа в регистрации данного общественного объединения, что не противоречит Конституции РФ, как основного Закона, также указав, что действия, предусмотренные Уставом объединения для достижения своих целей, будут нарушать сложившиеся в обществе морально-нравственные и этические нормы".

Поэтому, вопрос о соответствии распоряжения Управления юстиции, решения Суда первой инстанции и определения Омского областного Суда действующему российскому законодательству теперь будет рассматривать суд более высокой инстанции - Верховный Суд РФ и Европейский Суд по правам человека.