Да, вы правы: получить в пятак запросто можно, но скорее в провинции. В московских стильных клубах со строгим фейс-контролем такое происходит очень редко. Здесь натуралы образованные и толерантные, иными словами не быдло:-) С геями они имеют дело не только, но и за пределами клубов:-)
Дорогой Дамир, вот думаю, стоит ли мне тебе, не клубному парню, объяснять,какое клубное зелье принимают геи? Ты ведь в Амстердаме живешь, тебе ли не знать? Назову лишь два из них - экстази (колеса) и "скорость" (Speed). Об остальных спроси у своих друзей-подруг, которые ходят на Rapido:-) что касается "пограничных" натуралов, то речь о российских реалиях, о которых тебе, насколько я понимаю, трудно судить, потому что ты не так часто бываешь в московской тусовке. У нас, на Западе, этой проблемы почти не существует. На руку ли мои наблюдения Милонову и иже с ним, совсем не значит, что об этой проблеме нельзя писать. Именно закон о запрете гей-пропаганды заставит "пограничных" парней дальше скрывать свои наклонности, жить подпольной жизнью. То есть в России будет культивироваться двойная, а то и тройная мораль. Теперь, что касается того, что твои приятели рассказывают, что в натуральных клубах на них обращают внимание, а на самом деле все это "сказки про белого бычка", то это проблема твоих приятелей, которую не стоит переносить на всех тех геев, которые действительно имеют успех у натуралов. Такие есть, возможно, не среди твоих приятелей:-) У каждого свое субъективное восприятие мира:-). PS: Я вынужден отвечать тебе по сотовому, потому что сейчас в пути. Так что, прости, что не все проблемы, затронутые тобой, охватил. Как-нибудь в приватной беседе:-)
Ребята, чего это вы набросились на автора? То, что он пишет от имени "мы" - это собирательный образ, а не в коем случае - от имени всех нас. И что, вы собираетесь спорить с тем, что автор не прав, когда описывает ситуации из реальной жизни? Неужели вы никогда не сталкивались или сами не оказывались "героями" ситуаций, которые описал Михаил? Если не вы, то есть другие, которые наверняка себя узнали. Не понимаю злопыхательских откликов и перехода на личности, особенно в части этнического происхождения автора. А это, господин Вязов, как раз-таки Вас нисколько не красит. Ксенофобия ничем не лучше гомофобии, в которой многие геи обвиняют натуралов. В своем комментарии Вы показали своё истинное нутро. Должно быть стыдно на самом деле...
Алексей, голосовать нужно не в "местечковых" интересах, на мой взгляд, а в интересах перемен, которые в сегодняшней тупиковой политике России необходимы, как воздух. Уже одно то, что Навальный не является аппаратчиком, а взгляды его соответствуют взглядам цивилизованного человека, говорит о том, что он, по сравнению с другими сопрениками, самый подходящий кандидат. Предвыборный слоган Навального - "ИЗМЕНИ РОССИЮ. НАЧНИ С МОСКВЫ". Москва стала центром консервативных сил. И если столицу удастся изменить, приблизить к европейскому уровню политической демократии, то и в российских регионах начнутся перемены. У меня сложилось впечатление, что Москве выгодно иметь "темную" провинцию, которая все делает по указке из Кремля. А это признак авторитарного управления. Советский Союз в миниатюре, что называется. Чего добивались, на то и нарвались...
Дорогой Алексей, Вы затронули очень важную проблему: „Чтобы вступить в гей-брак, требуется намного более обдуманное решение, чем в гетеро-брак.“ Так оно и есть. Мы с фб прожили 15 лет, прежде чем решили оформить наши отношения. А могли бы это сделать сразу после принятия бундестагом закона, разрешающего однополые союзы. Но наше «мы» тогда было еще слишком молодым и каждый из нас не хотел обременять себя обязательствами. Сегодня эти обязательства кажутся нам в порядке вещей, потому что мы накопили опыт совместной жизни и поняли, что лучшей альтернативы у нас нет, поэтому мы с легкостью и вполне осознанно пошли на этот шаг.
Среди наших друзей и приятелей зрелого возраста немало женатиков. Причем, большинство из них пошли в ЗАГС, прожив друг с другом многие годы. Таким образом, могу лишь согласиться с Вашим предположением или утверждением о том, что для заключения гей-брака требуется более обдуманное решение. И то, что в странах, в которых однополые браки разрешены, нет столпотворения в ЗАГСах - яркое подтверждение этому. Чего бояться России? Неужели это действительно обывательский страх, что женщины останутся без мужчин, а страну охватит демографический кризис? Смешно все это, на самом деле...
Пожалуй, Вы правы, Андрей, но если сравнивать гетеросексуальные пары, то они гораздо раньше заключают брак. Видимо, еще и потому что женщина, как продолжательница рода, спешит рожать детей в более молодом возрасте. А геям спешить некуда, да и зачем? Им хочется погулять, насладиться сексуальной раскрепощенностью. И если не случится, как в басне - «лето красное пропела, оглянуться не успела», то у них есть еще возможность наверстать упущенное. Да вот незадача: где найти того, о ком мечтал, пока был молодым? Это так, «пометки на полях»:-)
Мариночка, вот вы возьмите да напишите материал в современной стилистике, а мы покоментим. А то критиканством многие готовы заниматься, а за дело взяться - слабо. Эх, Марина, пришел домой, там ты сидишь (с)...
По сути своей, вся это история - её заявление и скорая попытка оправдаться - показала, сто люди перестают быть гомофобами, если это может отразиться на их личных интересах. И никакая религия, никакие мировоззрения этому не помеха...