У каждого свой сценический образ. В данном случае он эпатажный. И что? Давайте запрещать все, что раздражает Вас и Ваших единомышленников? Отличная логика:-)
Хорошо, что не смотрите киселевско-мамонтовский "зомбиящик", зато, наверное, поддаетесь влиянию юзеров - "патриотов" в социальных сетях. Ничего, придет "Чебурашка" и иже с ним - радости будет куда больше...

Ну, это Вы совсем не правы. Как раз-таки немцам и жителям Западной Европы, у которых есть привилегия читать независимые СМИ, все, что происходит в России, прекрасно видно и понятно. А то, что Вы вопиющие нарушения прав человека называете "прописными истинами" показатель, что для многих россиян это стало нормой, как и война с брастким народом Украины... В таком случае читайте статьи купленных российских журналистов, которые в самых омерзительных тонах описывают загнивание Запада:-)

Травести, конечно. Что касается Ваших дальнейших слов, то они наглядно подтверждают, что российский "замбиящик" промывает и мозги тех, чьи сердца киселевская пропаганды призывает сжигать и уничтожать. Жаль.

Особенно понравилось "восторженные пасквили":-)
Для начала ознакомьтесь с термином "пасквиль", плиз. Уж восторженным этот жанр никак называть нельзя. Грамотей! http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E0%F1%EA%E2%E8%EB%FC

Таковы правила шоубиза: одним нравится, другим не очень. Жаль только, что российские "патриоты" не могут отличить божий дар от яичницы, видя в сценическом образе певца сексуальное "извращение":-(

Милый, Вы явно меня недооценивпете, а себе переоцениваете.Я все сказал в соседнем тексте. Добавить к своему мнению нечего. Вот вам и 33 комментарий к Вашей "нетленке". Рад был вам помочь хотя бы количеством, раз уж Вы считаете комментарии:-)

Отпускайте всех идиотов и клоунов из своей жизни. Цирк должен гастролировать. Фаина Раневская.

Обожаю Ваш стиль повествования, Наталья! Легко и непренужденно, со знаем дела, а главное - всё из жизни! Читается на одном дыхании, улыбается, когда узнаешь себя или других в каких-то ситуациях, спотыкаешься и перечитываешь фразу, потому что задела! Все приметы отличного чтива. Спасибо за минуты наслаждения! Всем бы так писать!:-)

Дорогой Рома, говорить от имени просветленной Европы не стану. Тот, уто бывал, тот знает. Могу лишь сказать о своих друзьях, себе, своей семье. Если мы с моим любюмым в первые годы нашего теперь уже почти 18-летнего "МЫ" и ходили рука в руке, не отпуская друг друга дальше нескольких шагов, то со временем поняли, что виснуть друг на друге, шепча на ушко о своей вечной моногамности, значит, истерзать чувства и любовь до изнеможения. Я люблю повторять простую истину: моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого. Если ему в моей свободе не свободно, пусть имеет свою собственную. Годы показали, что мы любим друг друга, а все сотальное - второстепенно. И предстваляешь - у нас до сих пор, кроме духовной привязанности, отличный секс. Уверен, что вопреки и благодара тому, что мы перестали держать друг друга за руки ежечасно и ежедневно. Я не познал бы ценность своей любви, не сумев сравнить её с теми влюбленностями, которые меня охватывали. Жил бы я в тюрьме и в цепях, давно бы их разорвал и убежал на свободу. А сегодня я понимаю, что бежать никуда и не стоило, потому что самое настоящее и сильное у меня есть сегодня, каким оно и было почти 18 лет назад!

И самое замечательное, что с недавнего времени мы начали жить ожиданием внуков: наш сын уже поговаривает о свадьбе.

PS: большинство наших немецких гей-друзей живут в парах - от трех до более десятка лет. Они не пишут многозначительных эссе и не кричат о моногамности, ударяя себя в грудь кулаком. Живут как могут и от одиночества не страдают!:-)

Соглашусь с Никитой! Именно по этой причине я не одолел "Маленького принца" аля-Паровин. Дочитал так называемое эссе лишь до первого подзаголовка. На мой вкус тяжеловесно, претенциозно, многословно, а главное, совершенно оторвано от реальной действительности. Этакий трактат назиданий для современников в вольном пересказе перечитанных книг, указанных в ссылке к материалу. Теоретические изыски, ничего общего с реальностью не имеющие.
Мало того, подозреваю, что у Юрия Паровина представления о жизни гомосексуалов лишь в границах Питера. О западной гей-субкультуре и реальной жизни сексуальных меньшинств за пределами России он понятия не имеет. Я представил себе автора, читающего свой трактат перед немецкой гей-публикой: закидали бы мочеными помидорами, а то и тухлыми яйцами:-)
Оставляю за собой право поместить свой комментарий именно здесь, а не под текстом Юрия Паровина, полагая, что именно мой отклик мог бы стать затравкой для дискуссии, изрядно ее оживив:-) А так, пусть Юрий сам себя нахваливает или наслаждается "овациями" отдельных единомышленников, соглашаясь самим собой, а то и с тенью своего одиночества - нынешнего и будущего:-)

Согласен: разговоры о моногамности - чистой воды патетика. В связи с этим у меня возникают ассоциации с бабульками на завалинке, которые обсуждают девушек, проходящих мимо. Так и иные геи, мечтающие о бесконечной любви, рассуждают о ней, её так и не познав...

Мерси, дорогой:-) А мне больше нравится утверждение о том, что ангелы - инопланетяне:-)

Феликс, дорогой, осталось только уточнить, как долго длятся периоды Вашей любви и безвременья.?:-)

С чего это Вы взяли? Мне других радостей в жизни вполне хватает. Ждать - не мой удел, я скорее пытаюсь угнаться за жизнью:-) Это еще вопрос, будет ли у меня время прочитать Ваше эссе. Вам придеться очень постараться, чтобы оно оказалось легким и познавательным чтивом:-) В любом случае - желаю успехов в творческом осмыслении гей-действительности:-)

Наверное, Вы правы, но встречаются и люди, которые не зацикливают свои взамоотношения только на сексе.... мне таких приходилось нередко встречать. Возможно, другой менталитет, если отвлечься от героев данной заметки.