Спасибо, Даша, за оптимистичный прогноз:-) Мне остается только добавить ссылку из Ютюба, свидетельствующую о том, что во многих странах мира появились так называемые дубли Кончиты, которые снимают видео, смысл которых - борьба за равноправие людей с другими сексуальными предпочтениями. Данное видео снято в Кельне, в нем достаточно много политического подтекста. http://www.youtube.com/watch?v=s0lKBwWPySc#t=140
Уважаю Илью за то, что он упертый и гениальный волшебник клубных дел! Мы с ним взрослели, мужали, становились профессиональными клубными тусовщиками: тем, кто прошел московскую clubbing-школу, в любом европейском и заокеанском клубе будет себя чувствовать, как рыба в воде! Спасибо, Илья!♡
Молодчина, отличный текст. Особенно понравился жизнеутверждающий хэппи-энд цифрами: учащение сердцебиения - выше нормы. Форма и стиль повествования захватывающие, но главное достоинство, на мой взгляд, циничная романтика: вопреки и несмотря ни на что - выжить, ибо истинное счастье - быть самим собой! Этот рассказ должен занять достойное место в списке бестселлеров Квира!
PS: МизЕрное замечание: II глава, второй абзац: "эрекция раз на раз давала сбои". Скорее всего "очапятка": правильно будет: раз за разом давала сбои:-)
Странно: Вы утверждаете, что не смотрите телевизор, а потом даете оценочный анализ транслируемого события. Может, Вам действительно не стоит смотреть российский "зомбиящик" вовсе!:-)
Андрей, а ларчик просто открывается: стоит кликнуть на фамилию автора, появится страница, на которой в рядок выстроились его публикации. От перемены мест прочитанных публикаций - идея и смысл их не меняются:-)
Дорогие Феликс и Андрей, с тем, что местные читатели всегда ассоциируют персонажи текстов исключительно с их авторами, я давно борюсь, да, видать, все равно что с ветряными мельницами. Это, как редакционная оговорка: мнения аторов не всегда совпадают с мнением редакции, так и в текстах - безаговорочное отражение героев и персонажей с личностью автора и с его стопроцным одобрением - не обязательны. Напишешь репортаж, например, с тематической гей-вечеринки глазами её гостей, тебя обязательно причислять к блядям, расскажешь историю, затрагивающую сферу чувст и эмоций, обязательно последуют нравоучительные трактаты, как в идеале следует жить, шить ли сарафаны и белые платья из ситца. (с) Да вот кем и зачем они будут носиться - вопрос риторический. Текст Андрея нахожу вполне забавным, отражающим одну из многочисленных тенденций в гей-среде:-)
Все просто, дорогой автор, сайты знакомств - это бизнес-идея. Что лучше продается? Секс. Для тех, кто ищет отношения и романтику, существуют не виртуальные, а вполне реальные площадки, где важно не количество, а качество... Вы ведь не приходите в магазин за овощами с грядки.Их как раз с трулом и любовью выращивают, чтобы не совать в рот что попало:-) Хотя услугами и ассортиментом прилавок пользуются сотни и тысячи миллионов...
Не стоит благодарностей, Игнатий. Я проходил мимо, остановился на Вашем тексте, понял, что у автора вполне адекватное видение проблем, но когда пробежал глазами отклики, то в очередной раз улыбнулся: в комментаторском творчестве читателей Квира все, как водится, без особых перемен... Что касается Вашего не очень оптимистичного предположения, что "рано или поздно, придет конец и этому", то я, конечно, понимаю Вашу авторскую образность, но все же хочу верить в то, что конец придет скорее режимам, которые боятся таких мощных социальных сетей, как твиттер и фб. Даже допускаю, что их временно могут закрыть на территории России. Но, возможно, именно тогда большинство россиян поймут, что отрезаны от остального цивилизованного мира и расправят плечи перед теми, перед которыми им пока приходится горбатиться. Не зря ведь говорят: пока жареный петух не клюнет или гром не грянет...
Вышестоящие комментарии на мой взгляд (подчеркиваю красным шрифтом!) наглядное свидетельство того, что люди привыкли делить все на "черное" и "белое", что называется, да и нет, "или-или". Давно заметил, что это одна из особенностей российского гей-менталита. За примерами далеко ходить не надо, вот только по одной фразе из предыдущих комментариев: 1.Ничего не устраивает на этом свете? Не пользуйтесь ничем. 2. А еще лучше выбросьте компьютер или что там у вас. 3. Зачем сети автору, не известно...
Очень жаль, что точка зрения, выпадающая из рамок "да" или "нет" не просто не толерируется, а напрочь отвергается. Считаю, что у автора данного текста есть все основания на такой, а не иной взгляд на проблемы социальных сетей. В подавляющих аспектах я с мим согласен. Лично для меня самая приемлемая социальная сеть - фейсбук. Она дает шанс самому определять, кто твои единомышленники, к кому стоит присмотреться, а кого отправить в бан. Кроме того, она объединяет людей всего мира, способствует обмену информацией, независимо от того, насколько свободны в тех или иных странах СМИ. Именно поэтому фб боятся многие диктаторские режимы. И я все же надеюсь, что автор, возможно, не прав лишь в одном, предрекая, что "рано или поздно, придет конец и этому"...
Везов, по той же, по которой Вы волочите свою задницу в моих текстах, оставляя менструальные следы. По поводу "мадам" почти промолчу: Вам ли об этом судить, гражданка:-)