Мужские половые органы доступнее женских и не отпугивают менстрой. Природные мужские потребности познакомиться, подружиться, поласкаться под алкоголем особенно легко переходят в состояние собачек и прочих млекопитающих.
Одаренная трактовка семьи. Этак в отдаленных регионах где нет денег на зимние сапоги можно придти и сказать "защита семьи", получив нужное. Или в неблагополучных семьях все проблемы магической формулировкой "защита семьи" решать: увеличивать метры, кормить, одевать, учить. Матери-одиночки "защитой семьи" смогут в одночасье оказаться рядом с мужем со всем прилагающимся.
Минусы давно перестали нести какую-либо функцию и превратились в обсуждаемый спорт. Минусовщики сводят какие-то счеты посредством такой мелочи.
Развернутые комменты труднее читать, обсуждаемые темы по поводу запрета и рисков для жизни слишком серьезны для игр, комментирующих сравнительно мало. Чтобы поставить минус нужна минирега и то не гарантия, что будут писать комменты.
"Менеджеру на вид лет 35, тщательно ухоженная чёрная бородка, деловой костюм и совершенно великолепный макияж лица а-ля Элизабет Тейлор, а на голове роскошная причёска с массой локонов и декоративных заколок. Всё это не вызвало ни у кого ни малейшего удивления, не говоря уже об агрессии"
В крупных рфных городах тоже можно много кого встретить на улицах и в общественном транспорте. Парадокс в том что косметика и одежда были яркими в истории мужской моды. Носили парики колготки лица красили. Попытка огранить мужчин во внешнем в виде ведет к отсутствию права на индивидуальность. Одинаковой толпой легче управлять.
Честно говоря не вижу в чем ошибаюсь. Должно быть правильнее пояснять на примере Швеции и Дании, где первая позволяла большую свободу и открытость, а вторая жестко контролировала. Обе страны как понимаем с международным стандартом, но разные стратегии и в первой судя по новостям не так-то просто выкинуть. Вопрос насколько важным критерием является соблюдение уважения-причастности к лгбт-правам? На мой взгляд очень важным, так как лгбт-права являются связующими со многими другими свободами.
Самое смешное, что Геннадий накинулся на слова о разумном изоляционизме, когда в темах про выходки мигрантов он говорит несколько иное. А что там отличающегося? Страна с международным стандартом проходная как двор - езжай не хочу и делай всяко разное. И на гейство это отнюдь не благостно может влиять, так как многие приезжают со своей культурой, религией и мнением для чего мужская жопочка.
А не надо отвечать за руководство Норвегии, достаточно понимать, что часть Скандинавии и потому чьи интересы с народом первичнее. Я не то что хочу переделать мир, а констатирую, что оный в целом неравен, в нем есть стены и границы, у большинства стран отсутствуют сибирские и скандинавские ресурсы, а значит о какой общности мы можем вести изначально речь? То что стран и народов много не всегда говорит о каком-то влиянии и прогрессе, это может выражаться всего лишь в наблюдении. Допустим много о русской культуре знают помимо балалаек, матрешек и медведей? А вот русские ресурсы знают. Есть страны-затворники вроде Исландии и прочих островных, где вовсе не дикари бегают. Перемещение по ес тоже не самое простое для всех, не говоря про разной величины экономики. Конкретно про границы рф, закрыты ли они для всех одинаково и нужно ли открывать для мира, если учесть что в индексе жизни рф не одна на последних местах? Не оказали бы негативное влияние те страны где женщины считаются обслугой и не выходят без согласия мужа? А если бы патриотизм и скрепы были бы со знаком плюс, разве страна не заслуживала жить отдельно до тех пор пока другие страны не изучат как минимум ее географию? Про то что в реально закрытом пространстве организмы от безвыходности начинают приспосабливаться и создавать комфортные условия тоже любопытный момент.
Можно взять выше: зачем странам границы и почему человечество не может говорить на одном языке или хотя бы придти к единой системе письма? Почему существует материальное неравенство? По факту важнее не столько мозги, сколько совесть правителей и что они делают для своего народа помимо занятий популизмом. А теперь ответьте вы почему Норвегия заявила, что не собирается снижать цена на ресурсы для ресурсозависимых стран особенно в данный период?
Ресурсный фонд рф состоит не только из нефтигаза там еще леса вода камни металлы. Найдется чем поживиться. Примечательно однако европейские страны носятся над сохранением собственных флоры и фауны не меньше чем с гейскими правами а в рф очередной пожар становится рядовым происшествием и в целом видно насколько важно сохранение окружающей среды
Если бы рф соответствовала международным конвенциям о правах то да можно было с радостью жить хоть под железным занавесом. А если бы города рф хоть отдаленно напоминали европейские то чинуши покупали бы недвижимость аж там.
"Директива предписывает медицинским работникам "не вмешиваться и не навязывать лечение этим группам людей". Если же им требуется какая-либо поддержка, то она может быть выражена только "в форме психологической помощи и оказываться только теми, кто обладает знаниями о сексуальной идентичности"
Маскулизм гласит что мужчина имеет право на любую одежду в том числе на платья и юбки а история в свою очередь подтверждает что много необычного в мужском гардеробе было с прошлых веков
Природные мужские потребности познакомиться, подружиться, поласкаться под алкоголем особенно легко переходят в состояние собачек и прочих млекопитающих.