Из всего, что говорится от имени "большинства" по поводу этого "закона", у меня сложилось впечатление, что "пропагандой" эти люди считают практически любые положительные изображения и высказывания о ЛГБТ. Т.е. если, скажем, в фильме гей изображен порядочным человеком, да еще открытым текстом назван хорошим и НОРМАЛЬНЫМ человеком, то это уже "пропаганда".
Настолько примитивный уровень мышления вызывает грусть. :-(
Люди с таким мышлением, как минимум, не должны заниматься законотворчеством. Но в России такие люди правят обществом. Поэтому общество отсталое и примитивное. "Большинство", почти неспособное мыслить здраво, это беда нашей страны.
Freend24: "Ну вот кстати мне совершенно неинтересно быть толерантным, да и честно говоря, я давно сделал для себя вывод, что я могу быть толерантным только к конкретному человеку. Если я его знаю, и ценю его человеческие качества."
Ко всем людям лучше относиться уважительно (=толерантно) вне зависимости от того, знаете ли вы их человеческие качества или нет.
Freend24: "...Говорят что дети ставшие жертвами педофилов, тоже становятся педофилами, геями и так далее..."
Люди говорят вообще много чего глупого, но зачем же всё повторять? Вот вы, возможно, даже не задумались, когда одно за другим перечислили ("педофилами, геями"), но это совсем не одно и то же. Вы это понимаете?
Freend24: "...пополнят ряды людей с сексуальными отклонениями."
Гомосексуализм - это не "сексуальное отклонение", не "болезнь" и не "извращение". Если вы действительно хотите конструктивного диалога на данном сайте, то прежде всего вам придётся перестать употреблять такие оскорбительные выражения в применении к ЛГБТ.
Freend24: "Ну вот кстати мне совершенно неинтересно быть толерантным, да и честно говоря, я давно сделал для себя вывод, что я могу быть толерантным только к конкретному человеку. Если я его знаю, и ценю его человеческие качества."
Ко всем людям лучше относиться уважительно (=толерантно) вне зависимости от того, знаете ли вы их человеческие качества или нет.
Freend24: "...Говорят что дети ставшие жертвами педофилов, тоже становятся педофилами, геями и так далее..."
Люди говорят вообще много чего глупого, но зачем же всё повторять? Вот вы, возможно, даже не задумались, когда одно за другим перечислили ("педофилами, геями"), но это совсем не одно и то же. Вы это понимаете?
Freend24: "...пополнят ряды людей с сексуальными отклонениями."
Гомосексуализм - это не "сексуальное отклонение", не "болезнь" и не "извращение". Если вы действительно хотите конструктивного диалога на данном сайте, то прежде всего вам придётся перестать употреблять такие оскорбительные выражения в применении к ЛГБТ.
@Александр Смирнов -- Поддерживаю. @Anton Sergeev -- Понимаю Вашу логику осторожности. Но Вы действительно зря верите в скрытую добродетель нашей верхушки и "царя" - это самообман, которым заблуждались веками и продолжают заблуждаться многие наши соотечественники. У них, верхушки с царем, всегда будет "куча проблем в стране" - потому что только так можно постоянно находить "причины", чтобы не давать гражданских свобод и не создавать настоящее демократическое общество (ведь если это сделать, то у супербогатого меньшинства пропадёт возможность и дальше обирать глупенькое и бедненькое большинство).
"Никто из взрослых не вправе навязывать свои сексуальные предпочтения лицу, не достигшему 18 лет" -- Опять двадцать пять! Матвиенко тупила, ну и Мизулина тоже, конечно. Её бить по губам распечаткой этого её интервью каждый раз, как она будет навязывать свои сексуальные предпочтения, говоря детям, что только гетеросексуалы имеют право быть?
Кто-нибудь в курсе, а есть ли действительно такие ДЕТСКИЕ сайты (т.е. сайты именно для детей), где рассказывается о гомосексуализме? Если нет, то что на деле будет с взрослыми сайтами типа gay.ru, где про ЛГБТ просто говорится правда, а не какая-то "пропаганда"? Перед входом на сайт будет надпись "подтвердите, что вам уже есть 18"? Или как?
"...Пока ребенок формируется, пока не сложились его сексуальные предпочтения, он должен быть огражден от навязывания определенной ориентации в этой сфере."
Значит, и навязывания гетеросексуальной ориентации в этой сфере тоже быть не должно, так получается? Но на деле ведь у нас будет совсем обратное, и Матвиенко не может этого не знать! Или она совсем не понимает вообще, что говорит? Зачем человек говорит, если смысла и логики в её словах нет? (это риторический вопрос, конечно)
"Став взрослым, он осознанно и свободно сделает свой выбор."
Ага, до того как он станет взрослым, ему будут усиленно врать, что гомосексуализм это "не нормально", а потом он станет взрослым и из немракобесных источников наконец-то узнает правду -- и не возненавидит ли он тогда всех тех, кто врал ему всё это время?
В данной дискуссии "родительская, братская и сыновья" любовь не обсуждается, только "плотская" (которая не обязательно то же самое, что "похоть").
"Извращенец" - неудачно выбранное слово в том контексте, с этим соглашусь. Уместнее было бы "похотливый натурал". (Разумеется, геи тоже могут быть похотливыми, а могут и не быть -- все зависит от человека и от воспитания.)
Мне описанные в статье случат не кажутся примерами "бисексуализма", т.к. лично в моем понимании всё определяется только тем, с каким полом человек может иметь настоящую жизнь в любви, а не тем, с каким полом человек способен потрахаться (если судить по последнему, то тогда все бисексуалы). Я не увидел в статье свидетельств реальной любви в упомянутых "семьях". Бисексуал - тот, кто действительно способен в равной степени "любить" оба пола. А если "любить" только женщину, а трахаться еще и с мужчинами, то это не бисексуал, а натурал-извращенец.
Настолько примитивный уровень мышления вызывает грусть. :-(
Люди с таким мышлением, как минимум, не должны заниматься законотворчеством. Но в России такие люди правят обществом. Поэтому общество отсталое и примитивное. "Большинство", почти неспособное мыслить здраво, это беда нашей страны.