К сожалению, напоминает :-( В комментариях под фоторепортажами с этими беснующимися гитлерюгендами некоторые вроде бы здравомыслящие люди предполагают, что ЛГБТ "сами виноваты", типа "спровоцировали", а на самом деле наш народ "не такой". Наверное, они смотрят на те фото, и их мозг пока что отказывается верить увиденному, т.к. это слишком явно обличает истинное, плачевное внутреннее состояние народа.
Евгений, из вашего поста выше: "Это я никак не могу одобрить. Просто я, будучи геем, сам добровольно готов отказаться от таких прав, я не хочу пользоваться правами на каждом углу кричать, что я гей. Я хочу, чтобы меня ценили не за то, что я гей, а за то, что я человек."
Вы, вероятно, много десятков лет живете двойной жизнью, это понятно. А вот не предосудительно ли это - вопрос открытый.
Возможно, вам кажется, что нежелание более молодых геев до самой смерти жить двойной жизнью, это "ребячество", особенно в условиях нашей страны. Я уверен, что лет 30-50 назад в США и других прогрессирующих странах были люди, которые говорили точно так же, как вы. Но история показала, что "мудрость" таких слов эфемерна. Двойная жизнь, двуличие никогда не приведет к настоящей внутренней гармонии.
Без равноправия, которого годами добивались ЛГБТ в прогрессивных странах, вы так и будете существовать в раздвоенном состоянии. Не обманывайте себя: если люди будут продолжать считать ЛГБТ "больными", "извращенцами" и "второсортными", вас никогда не будут ценить и видеть в вас полноценного человека, т.к. все равно ваша вторая жизнь как-нибудь выплывет наружу, и рано или поздно, после перечисления ваших достоинств, уничижительно скажут: "... только жаль, что не нормальный".
Евгений, конечно, мы не можем сейчас 100-процентно утверждать, как именно будет трактоваться и применяться этот "закон". Но если почитать-послушать тех, кто за него выступал, напрашивается неутешительный вывод, что он не "просто ограничивает специфическое проявление нетрадиционных отношений на публике". В некоторых трактовках его сторонников звучит уверенность, что закон запретит любое упоминание ЛГБТ в СМИ, т.к. "если в СМИ, это уже пропаганда". Если вы официально не больны и не заразны, то почему из вас хотят сделать невидимку?
Алексей, вы меня запутали. Вы в другом посте высказывались против "манерности" и т.п. у геев (я так понял), а тут пишете: "...мне на рынке пожилая продавщица подкидывает в женскую сумку лишний лимончик..." Вы ходите с женской сумкой?
Приведенные отзывы, к сожалению, вряд ли окажут воздействие на наших правителей, т.к. это не официальная реакция стран, а пока только мнение отдельных людей. Подождем официальных действий (хотелось бы надеяться, что они не разочаруют).
Сейчас, конечно, очень горько на сердце, т.к. ситуация с принятием этого "закона" воспринимается нами как подлость, предательство. Причем подлость правителей ранит даже меньше, чем подлость рядовых граждан, большинство которых, наверное, даже не осознают до конца, как гнусно они поступают, одобряя то, что сделали правители (подкупать гопников, чтобы изображали им поддержку, это очень низко).
Большинство, наверное, элементарно не понимают суть проблемы, т.к. до сих пор не знают, что/кто такие на самом деле ЛГБТ, и не сильно желают знать, т.к. "меньше знаешь - лучше спишь". Они легко соглашаются с навязываемой идеей, что ЛГБТ это "не наши", не свои. А не своих бить можно. Это подсказывает инстинкт выживания, который в наших соотечественниках является, пожалуй, единственной оставшейся мотивацией для жизни по прошествии последних 100 тяжелых лет.
Тем, кому у нас "повезло" родиться чуть другими (не только ЛГБТ, но и просто здравомыслящие, мужественные, не трусливые люди), это понимают и видят картину со стороны. Но, к сожалению, сейчас мы не являемся "своими".... Кажется, я в размышлениях дошел до понятия "лишних людей", и получается, что в российском обществе продолжаются те же проблемы, что и лет 300 назад. Выходит, ошибки прошлого наших людей и правда ничему не научили. Ну только тому, что любой ценой надо самому выжить (и расплодиться), пусть даже топя других.
Это грустные рассуждения, мне самому не хочется их продолжать. Поэтому завершу упоминанием двух проблем, которые я вижу в нашем обществе, и которые, возможно, повлияли на отношение большинства народа к проблеме с "законом" против ЛГБТ.
(1) В нашем обществе забыли, что "ум" и "хитрожопость" это совсем не одно и то же. Поэтому многие люди не умеют по-настоящему думать. Отсюда неумение вникать в суть проблем и формировать собственное мнение.
(2) Похоже,у многих людей в голове - самообман в отношении к мотивации для вступления в брак: на словах как-будто бы главное - любовь, а на самом деле доминирует только инстинкт размножения. Но если дети оказываются единственным, что реально связывает их родителей, то дети неизбежно становятся заложниками борьбы (иногда быстрой, иногда текущей вяло, десятилетиями) двух эго, жизнь которых лишена любви и счастья, о которых все так мечтают. Возможно, в этом и есть одна из главных причин разрушения института брака, т.к. по сути в нем остается только животная составляющая. Попытки вернуть духовную составляющую при помощи религии тоже обречены на провал, потому что религия это еще не настоящая вера и чаще "педалирует" (любимый термин Мизулиной) не духовность, а мистику. Короче, на первое место в мотивации к браку надо возвращать любовь, а не обвинять в проблемах ЛГБТ.
А вы послушайте выступление, к примеру, вот этого депутата-единоросса http://ru-antidogma.livejournal.com/1883427.html Там сплошной маразм, но если эта точка зрения действительно распространена среди депутатов и правительства, вот вам и объяснение.
Ну разве что он приедет и устроит скандал, заявив на нашем ТВ в дневное время, что он гей, и что это нормально - тогда по новому "закону" его, кажется, оштрафуют и выдворят из страны. Но скорее всего, с него перед приездом возьмут какую-нибудь подписку. Впрочем, тогда он тоже может устроить скандал, что на него оказывается давление. В любом случае иной РЕАЛЬНОЙ помощи от него, кроме скандала, я не вижу. Да, он может как бы просто "тихо показать пример", но нашим СМИ, скорее всего, будет запрещено как-либо упоминать "тему", поэтому его пример останется очень "тихим".
Denis прав. И все это только ради того, чтобы супербогатое меньшинство могло продолжать безнаказанно богатеть за счет бедного меньшинства. Ох, как грустно...
"двое мужчин не могут воспитывать детей." --- Это почему же? Значит, в гетеросексуальных семьях 2 женщины, мама и бабушка, могут, а чем двое мужчин хуже? Какой-то странный сексизм.
"когда начинают всякую хрень про гомобраки и гей парады, мне становится страшно за своих будующих детей" -- Katya, а чего "страшно"-то? У страха глаза велики. Съездите в Бельгию, Голландию, Новую Зеландию, где есть всё, что так вас страшит. Посмотрите своими глазами, как народ живет, счастливы ли их дети, и сравните с Россией. В-общем, узнайте из первых рук, а не из российских СМИ. И если найдете в этих странах подтверждение своим страхам или много людей, которые хотели бы жить так же, как живут в России, мы вам поаплодируем.
В комментариях под фоторепортажами с этими беснующимися гитлерюгендами некоторые вроде бы здравомыслящие люди предполагают, что ЛГБТ "сами виноваты", типа "спровоцировали", а на самом деле наш народ "не такой". Наверное, они смотрят на те фото, и их мозг пока что отказывается верить увиденному, т.к. это слишком явно обличает истинное, плачевное внутреннее состояние народа.