Путин тоже такое говорил. Это задел на будущее. Сейчас никто ничего делать не будет. Хотя, минимум могли бы сделать. Не называйте это браком, раз в умах консерваторов брак - союз М и Ж. Пусть партнерства. Сделайте аналогию с юридической стороны. Важно не название, важна суть.
Дума активно замусоривается некомпетентными в плане политики людьми. Спортсмены, актеры. Теперь вот бездарная певичка. А ивановские ткачихи, как видно, посчитали, что и хорошо, т.к. эти люди ближе к народу, чем зарвавшиеся губернаторы-карьеристы, вырастившие коррупционеров. Поверив обещаниям, ткачихи рьяно взялись практиковать преждевременный римминг-анилингус экс-лесбиянке.
Вот для меня лично авторитетом в том, как мне выглядеть являюсь я сам. Хаха. Не скромно, но это так. На самом деле я просто следую классике жанра для обычного мужчины. Ничем не выделяюсь. Разве что люблю золотые украшения. Цепочки, серьги. У меня одно ухо пробито. Я бы и на втором сделал, потому что просто обожаю, когда у мужчины серьги в обоих ушах, но только не висюльки, а колечки или что-то в этом роде. Но я в итоге и в одном не ношу. Раздражают вопросы "А зачем?" "А мужчина не должен" "Носят только пидары" Уж если на то пошло, когда хотят подчеркнуть ориентацию, носят в правом.
Геннадий, у вас вижу фобия насчет удаления ваших комментариев. У меня три раза удаляли. С двумя последними удалениями я согласился. Насчет первого, по секрету скажу, накатал снова. Не удалили, я потом проверял )) Там про трансов было. Админ, наверное, усмотрел признаки трансфобии. Интересно, этот удалят?
Хорошо, пусть РИСИ. В любом случае, их отношение к геям не имеет значения. Что, думаете среди них нет геев, так же как и среди политиков, которые могли бы лоббировать свои интересы. Они по заказу власти разрабатывают стратегию, исходя из ситуации в стране и в мире для достижения нужного положения дел в стране. Поэтому политика усиления гомофобных настроений принимается ими по состоянию на сегодняшний день, с учетом менталитета большинства Россиян. По мере изменения факторов будет меняться и их стратегия.
Лал, я же и написал о том, что политика дискриминации геев со стороны власти имеет цель укрепить свои позиции. Тут политический расчет. Поэтому это будет, как вы написали поощряться, до тех пор, пока будет действовать. Но это вопрос времени. Гомофобия из России постепенно будет уходить, потому что она ничем серьезным не подкреплена. Одно дело мусульманские страны, где народ с пеленок воспитывается в религиозном духе. А у нас, хоть власти и пытаются внушить людям, что наши традиции тоже религиозность, не думаю, что это беспрекословно принимается молодым поколением. Оно видит более привлекательную сторону жизни. На примере того же Запада. Без всяких условностей и табу. В чате одного из Телеграм-каналов была полемика на религиозную тему. И было это на канале .. не поверите.. "За рулем". В одном из роликов на автомобиль упал камень с горы. И началось. Кто-то сунулся со своей теорией о том, что это воля божья, что в жизни все заранее предписано. Блин. Его там чуть в пух и прах не стерли. И я в первую очередь. Конечно, была парочка единомышленников. Но именно парочка! Люди удивлялись, как в наш век можно еще так рассуждать и радовались, что все-таки больше адекватных людей.
Скорее это "Федеральная служба государственной статистики (Росстат)" Так а при чем тут ласковые слова? Они просто "тупо" выдают статистику по разным областям в социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в России.
Да и пусть минусуют! Я же премию за это не получу )) Я высказал свой взгляд на вещи, также опирался на прочитанную информацию. Что толку воевать с Путиным и иже подобными, т.к. они часть системы, которая принимает решения не на эмоциях, а на постоянном мониторинге ситуации, социальных, аналитических исследованиях, и.т.д. и.т.п. Что касается позиции властей в отношении ЛГБТ. Читал, что есть некое авторитетное исследовательское агенство, к которому власти обращаются за статистикой по многим социальным вопросам, в том числе и для того, чтобы выяснить процент нетерпимости к секс-меньшинствам. Не знаю, какими методами агенство пользуется, прямыми опросами, компьютерным анализом, чем то еще. Но их данным власти доверяют. Только не понимаю, почему правительство не может для начала сделать для нас, хотя бы малое. Легализовать партнерства. Неужели для этого так уж необходимо согласие большинства? Власти боятся за свой рейтинг? А как же права по Конституции? Многие страны с партнерств и начинали. Тем более, расчитывать получить все и сразу слишком амбициозно. Но борцы-активисты именно к этому и стремятся. Что касается претензий к уровню жизни. Не берусь судить. Я не экономист, не знаю, как расписывается бюджет, каков его размер, чтобы утверждать, что можно взять и махом повысить пенсии и зарплаты до заоблачных высот. У меня есть родственники и знакомые живущие в разных странах и я не вижу, чтобы на них сыпались богатства. Например, тетя во Франции получает пенсию 1300€. И жалуется, что пенсия небольшая. Покупает вещи в кредит. Там эта сумма не та, что у нас. Конечно, имеющие доступ к кормушке, наживаются. Так уж устроен человек. Кто-то даже сказал, что идиот тот, кто имел возможность получить и не получил. Ни у кого не может быть уверенности, что какое-то другое правительство сразу повысит в разы уровень жизни для нас и при этом не будет злоупотреблять властью. Одно дело предвыборный популизм, другое реальные дела. p.s. Плохо, что система оценок комментариев на этом ресурсе не показывает отдельно положительные и отрицательные голоса. Они стирают друг друга. А вы Aleks, ну ка честно, что поставили? ))