Знаете,я тут стал подозревать,что у Милонова развилось психическое заболевание,в полном смысле этого слова,то есть в медицинском смысле.Ведь он с юности занят публичной деятельностью,но никто о нём ничего не знал даже в Петербурге.Он хоть и был депутатом нашего Зак.Собрания,но я до 2010 года,то есть до начала его агрессивно-гомофобной деятельности,даже не знал его имени! Он был рядовым членом городского парламента,одним из пятидесяти.И только в 10-м году он прогремел на всю страну. Я не удивлюсь,если он на самом деле,безо всяких шуток,психически ненормален.По крайней мере,такое его внимание к нашей теме,согласитесь,уже из ряда вон выходяще.Можно не любить ЛГБТ,но круглосуточно думать о них–это уже патология.Я тоже многое не люблю,но я просто стараюсь избегать,по возможности,встреч с этим и мне не приходит в голову организовывать крестовые походы против всего,что лично мне не по вкусу.Мне на самом деле кажется,что Милонов это уже пациент для психиатров.
Эта статья о британском обществе,а для нас важнее всё-таки российское.Хотя,наверное,есть какие-то аналогии. Возможно,те,кто не пользовались презервативами,занимаются сексом с постоянными (-и) партнёром (-ами) и им это просто не нужно? Насчёт кишечной палочки не осведомлён–не врач. Ещё меня всегда занимали те,кто говорит,что в резинке теряются все ощущения и секс чуть ли не теряет смыл.А что,секс состоит только из анального полового акта,больше в их арсенале ничего не имеется? Или этот акт есть самое главное в сексуальном общении? Извините,но в таком разе всё становится похоже на собачью свадьбу: так тоже сунул–вынул–и бежать.И наконец: а иначе до оргазма дойти нельзя,других способов нет? И без анального секса свет не мил? А мне всегда казалось,что: половой акт не главное и уж точно не единственное,и что способов дойти до удовлетворения у людей несколько,так что можно и обойтись без анального секса.Есть геи,не занимающиеся им,не любящие его–и что? Они,тем не менее,вполне получают и удовольствие,и удовлетворение от секса.
Вот уж простите,но некоторые люди меня бесконечно удивляют!.. Чувство вины,множество ужасных переживаний,он пытается всё забыть,не думать об этом...Как вы думаете,о чём это сказано? Пол устроил теракт? По его вине произошла катастрофа? Он повинен в мучениях невинных жертв,служил карателем в концлагере? Нет,нет и нет,господа! Пол дважды предавался удовольствию парной (взаимной?) мастурбации.И все эти переживания–об этом! Ну,что ж...Он счастливый человек,этот Пол! Нужно иметь просто идиллически-безмятежную жизнь,чтобы переживать из-за того,о чём даже и помнить-то не стоит. Пусть телевизор,что ли,включит,новости посмотрит,ему там покажут из-за чего действительно стоит переживать в нашем безумном мире!..
Всегда жаль,когда такие замечательные люди подвластны столь прискорбным заблуждениям,но любить я его от этого меньше не стану и моё мнение о нём как об актёре,да и человеке,не изменится. А заблуждения...Когда-то всё население,от самых умных до последних идиотов,полагало Землю плоской и неподвижной,и считало,что маленькое Солнце движется вокруг неё.Это не делало тех людей плохими,недостойными–это именно заблуждение,но весь мир состоит из них.Заблуждение Джегарханяна насчёт нас–из этого же числа. То награждают Нобелевской премией за открытие,что нейтрино массы не имеет,то за обратное.Понятно,что одно из этих утверждений ложно,но сперва верили в одно,теперь так же верят в другое. И эти заблуждения отнюдь не самые страшные! Страшен Милонов,страшны фанатичные фашиствующие молодчики,а Джегарханян,что бы он не думал,никогда даже близко не уподобится этим выродкам.
Frisbi.00,я не поношу Бибера,я просто констатирую уровень и самого этого явления,и интереса к нему.Всё это бесконечно далеко от искусства и,действительно,ближе к эротической индустрии. Действительно,будем честны.И в случае с Бибером,и со всеми ему подобными,а им несть числа,речь идёт не об искусстве,даже лёгком,даже развлекательном,но искусстве,а просто о сексуальном интересе к красивому молодому самцу и желании с ним переспать.Ну,если не переспать,то хоть посмотреть на его половые органы.И его член и задница для поклонников,думаю,куда важнее и интереснее его же головы.Можно называть это шоу-бизнесом или ещё как-то,ради Бога. Я пишу это не во гневе (с чего мне на него гневаться?) и жить он мне точно не мешает.И пусть он остаётся таким,каков он есть,я не призываю его и его поклонников меняться,я только ставлю диагноз со своей точки зрения.
И ещё,что меня удивляет в этой ситуации.А к чему вообще публиковать такие снимки? Это довольно интимный момент,почему нужно показывать это всем? Вот на дверях в ванной и уборной есть защёлки,как вы думаете,почему? Сфотографироваться и оставить дома на память–это одно,можно через тридцать лет показать это фото и сказать: "А вот я тебя маленького купаю",а выставлять эту часть жизни на всеобщее обозрение–это отдаёт каким-то эксгибиционизмом своего рода,это,примерно,как пройти голым по улице,говоря,что естественное не безобразно,и так все всё знают,и вообще,как говорили в советские годы,мне нечего скрывать от коллектива.Мне не нравятся люди,которым уж совсем нечего–с их точки зрения–скрывать,и которые готовы всё выплеснуть на окружающих.И это не вопрос сексуальности,это вопрос воспитания.
"...самый главный день в жизни всех поклонников Джастина Бибера"?!Я не ошибся? Матка Бозка,какое убожество! Самое главное–это его гениталии увидеть? И чем этот интерес отличается от интереса к порноактёру? Вот тут-то и расставляются точки над i.В частности,чётко определяется ценность самого Бибера,его искусства и характер интереса к нему. Можно себе представить,что поклонники,назову наобум,Олега Басилашвили (замените на любое другое имя крупного актёра) будут почитать за счастье увидеть его без трусов? Что поклонники классического музыканта,пусть молодого и симпатичного,будут стремиться к этому? Это просто ставит диагноз самому Биберу и всей развлекательной индустрии,и показывает,где место всей этой шушеры: недалече от шеста стриптизёра или от мальчиков-девочек по вызову.
А я бы тут разделил несколько моментов. 1.В ванной взрослые,как правило,купают детей,но при этом не моются сами: эти процедуры разделяются.Можно,конечно,совместить,но это несколько странно,хотя бы потому,что в ванне мало места для двоих (не путайте с совместным принятием душа любовниками: это другая песня,там теснота не столько мешает,сколько сближает). 2.В бани,если в семье принято их посещать,мальчики ходят с отцами (родственниками),а девочки с матерями,тётями,и там уже,естественно,моются все и все при этом голые.И к педофилии (в обычных случаях) это не приводит. 3.Снимок на меня производит странное впечатление.А уж выражение лица у папаши–и подавно.
Жаль,что между близкими людьми существует такой конфликт,но текст письма мне показался вполне корректным и не обидным.Тут каждая сторона поступает в соответствии со своими убеждениями,у родителей они таковы.Что делать! Они тоже имеют на них право.
Кажется,произошёл решающий перелом,количество признаний перешло в новое качество общественной ситуации и,надеюсь,эту лавину уже не остановить.Теперь она докатилась и до церкви. Так истина прокладывает себе дорогу.