Должен сказать,что в данном случае поддержу Константина Амана: я тоже верю в силу массовых coming-out'ов.
С другой стороны,человек,конечно,должен быть психологически готов к такому шагу,кто бы спорил,но выход из тени имеет большую убеждающую силу,другое дело,что одиночные выстрелы дают куда меньший эффект,нежели массовые залпы (такие массовые coming-out'ы можно было бы организовать даже по принципу флэш-мобов) но и единичный поступок это поступок.

Конечно,тут можно было бы в очередной раз разразиться гневной обличительной тирадой в адрес авторв законопроекта и всего состава ГД,но это я уже делал.
Можно бесхитростно подхихикивать по поводу старых импотентов-маразматиков,упражняясь в остроумии и так реагирующих у нас навалом.
Но знаете,здесь есть вопросы не только к этим замшелым пням и всей путинской кодле,обратившей страну спиной к цивилизации и лицом к средневековью,но и к нашим ЛГБТ,коих по статистике должно быть свыше семи миллионов человек,если взять 5% от всего населения страны.Здесь есть вопросы ко всяким актёрам-режиссёрам,пианистам-онанистам и прочим сеятелям прекрасного и доброго,которыми богато ЛГБТ-сообщество,к политикам,учёным и т.п. гомосексуальной или бисексуальной ориентации.Ау,где вы все?!
Кто из нас уверен,что в случае принятия этого законопроекта страну захлестнут миллионные демонстрации? Кто из нас уверен,что "наши люди" из числа известных в обществе персон встанут на нашу же защиту? Кто это сделает? Цискаридзе,ориентация которого написана на лбу,но который полностью встроен в наш культурный и околокультурный истеблишмент в диапазоне от Академии имени А.Я.Вагановой,коей ректором он является,до Елены Ваенги,с которой он теперь поёт дуэтом? Ещё многие известные персоны,которым даже и терять-то особо нечего-в случае чего они просто уедут из страны и всегда найдут себе место за рубежом? Вот ничего этого не будет и каждый из нас это знает. А потому,уж простите великодушно,но мы сами заслужили этот закон,если,аки баранье стадо,позволяем делать с собою всё,что угодно и сами пойдём на закланье,когда очередной кухаркин сын с колхозной рожей нас туда погонит.

Вероятно,остаётся только ждать,когда же,наконец,терпению обывателей придёт конец.В советские годы были свои жупелы,которыми всех пугали: частная собственность,порнография,власть денег и наживы,собственность на землю,безработица,отсутствие единой идеологии и так далее.Всего этого советский человек должен был бояться пуще огня.Тысячи и тысячи пропогандистов по всему СССР на еженедельных политзанятиях,политинформациях,во всех СМИ внушали это всем нам,миллиарды человеко-часов,учебные курсы научного коммунизма,политэкономии социализма... И при всех этих нечеловеческих усилиях в конце советского периода каждый пентюх уже видел,до какой же степени всё прогнило у нас и что "они" со в еми этими ужасами живут в сотни раз лучше и естественнее,и никого уже было не испугать разговорами о частной собственности и угнетении человеком человека.При том,что соотношение дураков и умных было такое же,как и теперь,просто каждый дурак уже понял что к чему.
Вот и теперь надо ждать,когда до людей дойдёт,что проклятый Запад с однополыми браками и Кончитой Вурст в большей степени живёт по человеческим законам,а у нас все законы человеческого существования извращены.Что наша чекистская идеология и наше государство гораздо страшнее,чем рассказы о мастурбации на уроках сексуального просвещения в школах.Вот когда любому дураку в любой деревне это станет очевидно,тогда и произойдёт следующий исторический шаг вперёд.

Сейчас меня интересует только одно: будет ли этот закон признаваться развитыми странами в качестве достаточного основания для отъезда из России или опять надо будет долго,нудно и мучительно собирать документы,справки,доказательства,что меня избили,покалечили и ещё убили раз восемь,а дипломаты с полицией будут долго в задумчивости жевать,аки коровы,и решать достаточно им предоставленного или нужно ещё 25 справок невесть о чём и откуда принести?

Есть старая поговорка: не делай добра-не получишь зла.Это я о Европе и мигрантах.Ну а в данном конкретном случае надо детально разбираться: что,где да как.
3 месяца за убийство с особой жестокостью это тоже,как я понимаю,достижение европейского просвещения? От такого Локк,Руссо,Вольтер и все прочие отцы либеральной мысли в гробах перевернулись.Они были против смертной казни,а не против наказаний вообще.

Актёра не знаю и фильмов не смотрел,но парень молодец,это я знаю точно! Не далее как 7 января "Волчонок" упоминался в связи с Колтоном Хэйнсом,а один из комментаторов написал,что и режиссёр там тоже гей.
Любопытно...

Давненько я ничего здесь не писал...
Я думал,это большая и вдумчивая статья,а это какие-то беглые записки на манжетах.
Вас вместе удерживает секс? Серьёзно? А сколько вам лет? Такое впечатление,что текст обращён к читателям не старше 25 лет.Это в 20 удерживает секс,хотя и он может не удерживать,ведь найти партнёра в эти годы проще простого! А в 40 вас тоже будет удерживать секс? Он будет удерживать пару,если она одна на 1000 кв.км. А в городе,да ещё и в большом городе,где уж что-что,а перепихнутся человек всегда с кем-то может? Если связывает только похоть,то пара точно развалится-мужиков-то вокруг до хренища!
Я не знаю,насколько примитивными надо представлять себе людей,чтобы думать,что только секс без всего прочего может послужить цементом отношений! Кроме того,сексуальный компонент в устойчивых парах всегда со временем угасает,хотя и не до конца,но очень значительно,так что держатся люди уже не за член партнёра,даже в молодости.
Далее. Это на всех картинках сплошь сладкие мальчики,а в жизни люди каковы? Многие и в юности как сексуальные объекты весьма умеренно привлекательны,а в зрелые годы? Даже те,кто в 18 были обворожительны,а в 28 ещё ничего,в 38 уже в этом (только в этом!) смысле-в тираже. И чем такие люди могут привлекать? А они тоже могут быть привлекательны,но этот эффект достигается уже не гиперсексуальностью и не идеальным телом из спортзала.
Нельзя критиковать и корректировать поведение? То есть влияние на человека невозможно,он застыл,окаменел,он не способен меняться,я верно понял автора? И принимать друг друга надо такими,какими встретились,иначе неминуемый крах? А это что за чушь собачья? Кто сообщил это автору? Автор вообще живых людей видел? Всё возможно,просто многое зависит от того,как это делать,надо создать условия,при которых ваш друг (подруга) примет вашу критику,а не отторгнет её,при которых она не будет его (её) оскорблять.Долгое тесное общение накладывает неизбежный отпечаток на обоих людей,посмотрите на пары,долгие годы состоящие в браке!
Измены? Какого характера эти измены? Что человек ищет в обществе других людей? Чего ему не хватает? Неужели нельзя об этом поговорить? Если сердце ищет новой любви,взамен умершей,отшумевшей прежней,то это одно,это кризис в отношениях,это серьёзно.А если просто сексуальных развлечений-так полигамия заложена в биологическую природу мужчин и неужели нельзя сделать так,чтобы удовлетворять сексуальные потребности,не раня при этом своего мужчину? Откровенно обсудить это разве нельзя? А я по своему опыту знаю,что можно и я знаю,что люди,даже очень ревнивые,могут найти способ развлекаться,не травмируя,не обижая,не мучая этим друг друга и не нанося урона своим отношениям и даже,пожалуй,наоборот,делая их крепче.Я всегда говорю: если двое могут вместе жить,делить и радости,и печали,иметь общие интересы,близкие духовные миры,возможно-общую работу,то уж разделить похоть друг с другом,а не прятать её друг от друга,они наверняка смогут!
А пассажи вроде "Я его не удовлетворял,а он стеснялся мне об этом сказать",мне вообще абсолютно непонятны.Стеснялся?! Чего тут можно стесняться? Или у нас нет секса,или он есть,но коли уж он есть,он существует,то что меня заставит стесняться? Если есть стеснение,то не будет секса,а если есть секс,то не должно оставаться места для стеснения,тут уж одно из двух-или крест сними,или трусы надень.А заниматься сексом,стесняясь партнёра...Да надо ли в таком случае им вообще заниматься?..Сексуальная близость подразумевает раскрепощение,откровенность и доверие друг к другу,а иначе она потеряет свою прелесть.
Я знаю пары,где партнёры настаивают на строгой моногамии.Не знаю,возможно кому-то это и подходит,все люди разные,но часто такая глупая (уж простите!) позиция одного из людей и приводит к конфликтам,подчас весьма серьёзным.И это и жалко,и глупо,ведь конфликт не соразмерен почве,на которой он вырос! Просто вместо честного разговора и принятия человеческой природы такой,какова она есть,один из пары подавляет другого (по сути,из эгоистических соображений),подавляет,пока сжатая пружина не разожмётся с такой силой,что отношения рушатся и люди теряют всё,что строили годами! Мне кажется,это очень недальновидно!..

О,как я вижу,мой комментарий вновь удалён! Это очень трогательно. Замечу,что реплики,набирающие десятки "минусов" ввиду своего содержания,модераторы не удаляют,а я вот уже неоднократно подвергался их цензурным "обрезаниям",хотя меня трудно упрекнуть в некорректности текстов.
Господа,думаю,далее вы вполне проживёте и без моего участия,а я пока останусь на странице Гей.ру в ВКонтакте: там отношение ко мне более лояльно.
Всего доброго!

А я думаю,что коммунизм–это извращение.Я отношусь к этому явлению негативно и совершенно точно считаю,что коммунизм не должен пропагандироваться и навязываться обществу в качестве ценности.

Конечно,в самой фамилии протоиерея заключено нечто комическое,но тут это уже не спасает дела.
Православный священник призывает к осуществлению идей воинствующе-атеистического СССР и исламского,то бишь не христианского,халифата,умудряясь соединить это во едино с идеей святой Руси,которую,в отличие от СССР и халифата,никто и в глаза не видел.И на этом фоне ещё кому-то не нравится отец Андрей Кураев?!
(Те,кто следят за моими комментариями,знают: я атеист,но во-первых,не воинствующий,а во-вторых,считаю религию (религию как таковую,все религии,а не только христианство) серьёзнейшим явлением,к которому отношусь с должным уважением."Топорный" атеизм советских стенгазет–удел идиотов.Вся мировая культура,вся мировая мысль исходили либо из религиозной основы,либо полемизировали с нею,то есть шли от противного,тем самым,опять же,учитывая религиозную сторону.)
Если вернуться к идеалам Советского Союза,то Чаплин будет или всеми забыт,или сядет,или будет вообще уничтожен.Храм,в котором он служит,будет снесён,невзирая на все его художественные достоинства.
Если обратиться к халифату,то Чаплин или должен будет прочесть шахиду и принять ислам,или будет немедленно казнён как неверный.
Что из этого выберет наш святой отец?
От лица таких,как он,Великий Инквизитор говорит Христу в "Братьях Карамазовых" примерно так (по памяти,в общих словах): "Зачем ты пришёл мешать нам? Мы не с тобой,мы с ним",имея в виду дьявола.
И Чаплин–это именно пример того,как Сатана может скрываться под покровами церковного благочестия.
Апеллируя к человеконенавистническим и тоталитарным режимам,Чаплин лишь обнажает свою вполне экстремистскую и quasi-фашистскую сущность.Такие,как он,способны на всё и не остановятся не перед чем,им не ведомы сомнения.Новый крестовый поход или новые религиозные гонения–таких людей ничто не заставит содрогнуться.Такие сжигали заживо раскольников,такие будут уничтожать людей и сегодня,борясь за свою истину,которая для них стоит неизмеримо выше человеческих жизней и страданий.Но для любого фанатика (кстати,слово это происходит от греческого "фанатос" или "танатос"–смерть) это именно так,и у Гитлера,и у Сталина,и у Мао,и у Полпота были идеи,стоявшие выше десятков миллионов жизней.
И "множественность форм семьи" будет далеко не единственным,что он выжжет калёным железом,если только дорвётся до реальной власти,что может произойти в результате очередной смуты,на которые щедра российская история.С нас он только начнёт,а потом и все подряд головы полетят,я практически уверен в этом! Это природа логика развития любой диктатуры и любого террора,а я верю в природу и логику вещей.
В террористических организациях,в том же пресловутом ИГ,сидят такие же чаплины,только возросшие на иных почвах.
Он несомненно очень страшный человек и,как говорит о нём Андрей Кураев,он аватар нашего святейшего патриарха,а это уже по-настоящему опасно.

Интересно,какова численность читателей у самого читаемого журнала?

Время от времени сообщают,что учёные приближаются к созданию препарата,полностью излечивающего гепатит С. Правда,приближаются-приближаются,но пока ещё его не создали,но звучат такие сообщения довольно оптимистично.
Я сам не врач и,к счастью,не больной,так что подробностей не знаю.

Мои поздравления!

Знаменитый Дейл Карнеги писал: "Если судьба подарила Вам лимон,сделайте из него лимонад" (цитирую по памяти).
Я с большим уважением и интересом отношусь к личности Андрея Кураева,это как раз один из тех примеров,когда гомофобные заявления человека вовсе не мешают мне симпатизировать этому человеку. (Да,он не любит ЛГБТ,а любой панельный пидор–любит.И что,сделать из этого вывод,что отец Андрей фигура менее достойная,чем любая прошмандовка? Нет,нет и ещё раз нет.Нет,потому как я не согласен с пропущенной здесь большей посылкой силлогизма: "Хорош только тот,кто любит ЛГБТ".Я считаю это убеждение отца Андрея его печальным заблуждением,но любой человек соткан из заблуждений и противоречий,во мне их тоже предостаточно.Это не повод отказывать людям в их значимости.)
Что же до его поисков "голубого лобби" в РПЦ,то это тот самый лимонад,который мы могли бы сделать из лимона,то есть гомофобии отца Андрея.Пусть разоблачает,пусть обнародует,это покажет всю лицемерную лживость церкви и,возможно,изменит отношение к ней ширнармасс (широких народных масс,слово из послереволюционного лексикона).
Только я понимаю,что ему не позволят этого сделать.Все помнят загадочные убийства Александра Меня и Павла Адельгейма? Если для корпорации РПЦ всерьёз запахнет жареным,то,как мне кажется,она не остановится ни перед чем.

Что-то новости о нём становятся всё горячее и пикантнее. Даже боюсь предположить,к чему всё придёт в конце концов,о каких ещё знойных желаниях узнает почтеннейшая публика!..
Порнофильм с его участием я не видел,но здесь публиковались фотографии,где он запечатлён в компании как раз таких же,как он сам,атлетических самцов.Так что Юсеф Мак обладает на зависть широким диапазоном!