Мне 47,то есть мы принадлежим одному поколению,а значит,и наши родители тоже одного поколения.
Для мння странно,что за столько лет они не предприняли попыток сближения,ведь понятно,что тебя не изменишь,а они уже стареют и конец приближается и на этом этапе жизни лучше собирать камни,а не разбрасывать их...
Я пережил довольно "пиротехническую" реакцию матери,три месяца мы,живя в одной квартире,вообще не разговаривали,но очень постепенно отношения наладились.Отец тогда уже с нами не жил,поэтому свидетелем всего этого фейерверка не был. Это происходило в мои 25.
Папа умер в 2005 году,мама сказала,что он знал о моей ориентации (да и трудно было бы не догадаться!) и расстраивался из-за неё,но,что интересно,он ни словом об этом не обмолвился,не задал мне ни единого вопроса и на наших отношениях это никак не сказалось.

А сколько тебе сейчас лет?

Насколько я понял,публичная мастурбация просто переведена из разряда уголовных правонарушений в административные,что,видимо,верно.Но наказание всё равно предусматривается.
Вообще-то,это эксгибиционизм и так и должно расцениваться и наказываться.В каталажку сажать,наверное,ни к чему,это верно,а наложить штраф или назначить общественно-полезные работы-в самый раз.
И если быть последовательными,то надо говорить не о несовершеннолетних в целом,а определить более низкую возрастную границу: я не думаю,что зрелище мастурбации,скажем,в 16 лет может открыть видящему нечто новое и сильно поразить его...

Гидеон,и со временем отношения не налаживаются? Совершенно не общаетесь?

Вот в результате неправильного воспитания появляются люди с убеждениями Кузнецова.И если ориентация заложена природой,то убеждения формируются в процессе жизни,в том числе и в воспитательном процессе.
Такие люди на телевидении,на государственных постах–это просто стыдоба,это позапрошлый век вернулся и водворился в их умах,это позор для государства и общества.Следующий скажет,что мыши самозарождаются в грязном белье,а рыбы в спрессованном речном иле,а генетика–продажная девка империализма.Это не мои выдумки,такие мнения действительно бытовали в разные века.

С сожалением замечу,что протестующих были многие тысячи,а ЛГБТ на следующий день–лишь сотни.А ведь и ЛГБТ вполне могут собрать такие же многотысячные колонны!
Тут многое решает не просто добрый дядя президент,а именно массовость,именно числительные.Тогда полученные права станут завоеванием,а не подарком с барского плеча,который следующий барин,с иными убеждениями,может так же легко отнять,как легко подарили.

Вот я-за истинно традиционные ценности: я-за Россию без Сурайкина!
А вы?

Я преклоняюсь перед беспредельным мужеством этих людей.Я не могу и малой толики того,что они совершают ежедневно.Очень грустно из-за наших паралимпийцев,там,конечно,совсем не все виноваты.
Ну а эвтаназия... Самоубийство можно совершить не получая никаких документов,но я не об этом.Если при таких болях человек ещё и участвует в играх,то ему всё на свете по плечу,возможности его безмерны.

Конечно,и это лучше,чем вообще ничего,но это не coming-out,а всего лишь подтверждение слухов.Кто-то сказал,что он гей.Что значит "кто-то"? Кто-то это кто конкретно? Что некоторые мужчины геи мы и раньше знали! А неизвестно,кто конкретно,просто некто.Но человека "некто" не существует,существуют лишь конкретные люди,поэтому если из шкафа вышел некто,то это лишь означает,что из шкафа не вышел никто,никто конкретный,с именами (сколько их там у него) и фамилией,а что кто-то из футболистов с изрядной вероятностью гей,это и я могу сказать.
Именно поэтому coming-out'a не состоялось.

"...Даже не до конца уверен..."? И то слава Богу! Конец надо беречь,ещё пригодится.А то кто-нибудь в своих уверениях как доберётся до его конца,так что потом Леонид делать будет?!..

Тут сработал эффект "стеклянного дома",в котором живут политики.Был бы он простым обывателем,–никому бы не было дело до форм его времяпрепровождения.С девочками,с мальчиками...Правда,наркотик мог бы вполне заинтересовать полицию.А он член парламента,ещё и глава комитета!.. Не самая важная птица,но всё же есть чем поживиться конкурентам.Ведь там ведётся борьба оппозиции против действующей власти (представляете?!) и его недруги незамедлительно воспользуются таким пикантным фактом для компрометации и,возможно,смещения с поста: как же такое упустить! Не всякий день такой шанс выпадает! Сколько об этом будут писать таблоиды и как долго станут пережёвывать обыватели! На неделю точно хватит,а то и поболе.
Ну а потом возьмут за задницу кого-то следующего и внимание достопочтенной публики переключится на новую жертву...

Дилан,всё то,о чём Вы пишете имело место и сегодня не всё благополучно,и никогда всё благополучно быть не сможет: противоречия из мира неустранимы.Я не написал,что Европа в 14 столетии куда-то пришла,я написал,что пошла,начала движение.Это долгий путь,начавшийся с дворцов и кружков аристократии,и потребоволись столетия,чтобы идя по этой траектории,западный мир пришёл к сегодняшнему состоянию.И были на этом пути и войны,и преследования евреев,и инквизиция,и все прочие ужасы.Но общий вектор движения был правильным.

Можно пытаться укрепить страну,объединяя её народ.
Можно пытаться укрепить страну,вбивая клинья в общество,насаждая ненависть и натравливая одних людей на других-этим путём идёт Россия.
В первом случае фундаментом и цементом являются диалог между частями общества,поиск взаимопонимания,доброжелательность,эмпатия,апелляция ко всему лучшему,что есть в нравственной природе человека,преодолевающей и обуздывающей биологические инстинкты доминирования и ксенофобии.
Во втором случае фундаментом является именно первобытно-животная ненависть и страх за своё существование перед всем иным и непохожим.
Помните мнение французских просветителей о том,что человек по природе своей добр,это его первичное природное качество,а злым и испорченным его делает общество,в первую очередь городская среда (в сельской местности живут как раз неиспорченные пасторальные пейзане)?
Великий исследователь нравственной природы человека Иммануил Кант отвечал на это,что изучая единичных ли людей,истрию ли человечества в целом,мы нигде не находим этого фундаментального добра.Человек по своей природе зол и эгоистичен,человек плох.А добро-это постоянное нравственное усилие наших душ и именно постоянное,его нельзя сделать однажды и остаться на всю жизнь хорошим и добрым.Добро это та нравственная форма,которая схватывает,охватывает человека со всех сторон,как обручи охватывают бочку,не давая ей развалится,-таким примером пояснял это Мераб Мамардашвили.И эта нравственная форма должна быть не только у индивидов,она должна быть и у общества в целом.И форма эта не просто существует,она не просто есмь,но она должна постоянно воздействовать,что на индивида,что на общество,что на государство.Форма-это активно действующее начало,она активна,а не пассивно-результативна,она должна сама с самого начала формовать и человека,и общество,форма это усилие,усилие ежедневное,форма существует как одно из начал,а не получается в конце как итоговый результат: вот мы жили-жили,что-то там делали,небо коптили,были погружены "в заботы суетного света",а в конце-опа!-получили идеальных людей и справедливое общество.Основа этой формы-не материальность,а дух,человеческий разум,она укоренена в нём.Это в разуме мы находим отличия добра от зла,блага от скверны,даже когда весь окружающий нас мир лежит во зле.Так же,как мы только в разуме находим,например,свойства чисел или геометрических фигур и тел,хотя в окружающей реальности нет ни чисел самих по себе,ни идеальных геометрических форм.Они взяты из разума,а не из практики,но это не обесценивает математику.
Все,призывающие к доброте,пониманию,вчувствованию в других людей стремятся к наложению на людей и общество этого нравственного закона и нравственной формы,преодолевающих первичную животную природу человека.И это каждодневное усилие над собой,это воздействие разума на инстинкты.
Те,кто проповедуют ненависть и вражду,апеллируют только к животным инстинктам в человеке,подавляя в людях всякий голос разума.
Европа,начиная с Ренессанса,пошла первым путём.
В России не было ни Возрождения,ни эпохи "очищения разума" и даже Просвещение 18 столетия затронуло нас крайне повехностно,лишь тонкий слой столичного дворянства времён Екатерины II.
Гомофобия-это в том числе результат и этих исторических лакун,нашим позовчерашним днём всё ещё остаётся допетровское средневековье.
Каково будущее Норвежского королевства мне неведомо,но я совершенно не буду удивлён,если Российская Федерация развалится на куски и хорошо при этом,если без гражданской войны,-я уже видел,как один союз нерушимый рухнул,как карточный домик.Ибо ничего объединяющего и цементирующего в основу наших государства и общества не положено,тех самых пресловутых скреп как не было,так и нет,а то,чем их пытаются имитировать-сплошные ложь,лицемерие и фальсификация.Именно так был построен СССР,именно этим путём идёт и современная Россия.
И,в сущности,чем быстрее окончится этот путь,тем будет лучше.

Новости Слединённого Королевства становятся всё горячее и горячее. То епископ,то депутат...
Кажется,осталось дождаться только coming-out'а Её Величества...

Теперь читатели из Петербурга точно знают,куда им определённо не следует идти.Не следует не потому,что обязательно "вычислят" и со скандалом выставят,а потому что не надо нести свои деньги в заведения,где к нам такое отношение.Я понимаю,что мы их этим не разорим и клиентов на их долю хватит,но всё равно: не надо платить деньги тем,кто плюёт нам в лицо,пусть стригут и бреют Милонова,Артюха и их чёрную сотню.
Хорошо бы ещё и часть натуралов проявила солидарность с нами,но уже об этом мечтать не приходится.