Если ещё не поздно (в силу возраста) и есть хоть какие-то шансы зацепиться за рубежом,то меняйте страну без раздумий и сожалений.Приезжать сюда время-от -времени Вы сможете (если тут границы не перекроют,конечно),а большего и не нужно,на планете есть много прекрасных мест для жизни.Если здесь остаются пожилые родители,то коли сможете зарабатывать на новом месте,то будете переводить им ежемесячно какую-нибудь денежную сумму.
Но это лучше,чем сгинуть здесь.И если Вы ещё молоды,то не предавайтесь долгим размышлениям: во-первых,раннее наводит на позднее и Вы не молодеете,а во-вторых,мышеловка может и захлопнуться и тогда Вы уже до последнего вздоха будете оставаться в богоспасаемом Отечестве.

Террористическое государство оно и есть террористическое государство,преступное до мозга костей.

По правилам конкурса,страна,отказавшаяся от трансляции,автоматически лишается права выступления на конкурсе следующего года.С любезным Отечеством уже произошёл такой афронт в 1998 (не транслировали,оскорбившись проигрышем Пугачёвой годом ранее) и 1999 (не участвовали) годах.
Думаю,желающие посмотрят трансляцию или запись в интернете.
На а большинство спокойно переживёт и без "Евровидения": не велика потеря,в конце концов.

Международная реакция-это очень хорошо,но у нас это глас вопиющего в пустыне.Видели,как наш представитель (Софронков) разговаривает в ООН? Что можно объяснить этим потомкам шариковых и швондеров,блокировавшимся с кавказским зверьём? Это проповедь Антония Падуанского рыбам.Давайте убеждать крокодила перестать быть хищником,исходя из принципов просвещения и гуманизма! Каков будет результат? Вот и у нас он будет тем же.

Я не врач,но при чём тут сексориентация,если заражение происходит через еду и питьё? Значит,заболевают все,независимо от сексуальных склонностей? Я собирался в Финляндию и Прибалтику,надеюсь,вернусь здоровым.

Я никогда не бывал в Грузии,но мне доводилось иногда общаться с грузинами.И впечатление,в целом,печальное,не сочтите за оскорбление по национальному признаку.Понятно,что грузины,как и все люди мира,разные,есть сапожники,а есть Нани Брегвадзе,но согласно моим впечатлениям там эти евро-американские штучки-дрючки не приживутся или вообще никогда,или ближайшую тысячу лет.И это не смотря на то,что присунуть мужику многие из них не откажутся,хотя я бы даже не назвал это бисексуальностью.Но распространяться на эту тему опасно: обвинят в ксенофобии и разжигании чего-то там.

Подозреваю,что здесь есть два момента,а не один.С первым-поведением и интересом властей-всё ясно,им чем меньше подобных заведений,тем лучше,а второй момент-это поведение самих геев.Оно действительно бывает очень различным,как будто мы сами этого не знаем! Иной вопрос,зачем совокупляться во дворе,когда в клубе,скорее всего,была "тёмная комната" или лабиринт,или ещё что-то для этого дела,но всякое может быть.Я пишу это не безосновательно: в предыдущую эпоху,когда существовали уличные панельные сборища,соседний двор вполне мог использоваться и в качестве отхожего места,и для быстрого секса-не все же и не всегда ехали к кому-то домой,можно было и не отходя от кассы решить вопрос.Те,кто помнит "галёрку" в Ленинграде-Петербурге (у Большого гостиного двора),могут вспомнить и знаменитую "пещеру страха" рядом (это внутренний двор Малого гостиного двора),пока её не закрыли.Это двор не жилой,но в те годы там происходило много чего интересного.
Про Екатерининский сквер на площади Островского,перед императорским Александринским театром,упоминать вообще излишне-он был превращён просто в отхожее место,поскольку все,собиравшиеся там,а это были отнюдь не только геи,нужду спарвляли в кустарнике,странно,что растения вообще не погибли от этого: моча выливалась на них бочками,если не цистернами.
Ещё наши встречались во дворике здания министерств внутренних дел и просвещения (Российской империи,разумеется),на улице Зодчего России (Театральной улице).То здание,ныне занимаемое многими учреждениями,располагает обширными внутренними дворами и в одном из них,с лавочками,тоже встречались.Не знаю,правда,совокуплялись ли прямо там,но в принципе всё возможно...
Так что боюсь,жалобы жильцов екатеринбургского дома могут быть и не беспочвенными.

Борис,вспомните Ахеджакову или Басилашвили,Шевчука или Макаревича...Есть примеры очень разного поведения и в артистической среде.Среди академических музыкантов,например,скрипач Гидон Кремер или пианист Андрей Гаврилов,...

В голосовании я не участвовал,но суть тут и в цели свидания,и в чувстве собственного достоинства обоих,особенно младшего,при значительной разнице в возрасте.
А цель встречи может варьироваться-от встречи для одноразового секса до поисков чего-то и кого-то гораздо более значимого.В зависимости от этого человек и вести себя может по разному,в первом случае-это форма гонорара,во втором всё сложнее.Не каждому захочется сразу же поступать на содержание пусть и старшего человека,оставляя соответствующее впечатление о себе.В начале знакомства лучше сохранять денежную независимость от нового знакомого,иначе будет трудно исправить в его глазах свою репутацию.
Так мне думается.

Вот трагедия-то для меня: калачей Стерлигова не отведаю!.. Не знаю,надо ли снимать табличку: она так много говорит о владельце магазина и его сотрудниках! Надеюсь,когда нынешний балаган рухнет,-а ведь когда-нибудь это случится!,-то Стерлигову выделят отдельную палату в лечебном заведении и будет он сидючи в ней,как Карлсон,плюшками собственного изготовления баловаться.

Я никогда не тяготел к педагогике,но моя жизнь так складывалась,что я с 17 лет и до тридцати с лишним,с перерывом на армию,работал во внешкольных детских учреждениях.Любить это всё никогда не любил,но приходилось.И ни единого ребёнка ли,подростка ли,мужеского полу али женского не совратил и не растлил.
Потом долго работал в ВУЗе со студентами.Они уже совершеннолетние,но и тут та же история: ни одного.И на нашей кафедре я был далеко не единственным "тематическим" товарищем,однако как-то слухов ни о чём подобном не доходило,хотя студенты есть студенты и там уже всё регулируется иными нормами,по добровольному согласию ничего никому не запрещено.

Влад,стало быть,пусть получают то,что сами заслужили.Жизнь нередко бывает справедлива,знаете ли.Ведёшь себя как животное-получай.

Ну так е*тать! Опять ни резинку не надеть,ни кровь на анализ не сдать?! Взрослые же люди,кто за ними следить должен?

Хулиган,прислушаться,но не к словам "педераста",а к словам именитого кинорежиссёра,ведь гей он или не гей,но знаменитым режиссёром он всё равно остаётся и мир воспринимает его именно так.И солва его в авторитетности не потеряют,если он-гипотетически-"выйдет из шкафа".
Реакция же здешних читателей непоследовательна: когда какое-то пустое место из какого-то сериала,снимающегося чуть ли не с одного дубля,заявит,что оно-это место-любит мужиков,то большинство здесь от восторга писаются (а меньшинство ещё и какается); когда же ставится вопрос: "если слухи о гомосексуальности NN (это вовсе не обязательно должен быть Сокуров) верны,то отчего бы ему самому не сказать об этом,ведь ему,в отличие от человека из глубинки,это решительно ничем не грозит?",начинают возмущаться:"Нельзя принуждать! Это последнее дело! Как можно?!". Как будто бы тут кто-то (я,например) кого-то к чему-то принуждает!! Я лишь ставлю вопрос и не более того.
Но вот если однажды тот же Сокуров или не Сокуров,а кто-то другой,выйдет и скажет:"Да,я гей" (а ведь у нас есть кому из знаменитостей это сказать о себе,не правда ли?),то здешняя публика от восхищения и описается,и обкакается одновременно.

Шурик,во-первых,я его ничего не вынуждаю делать,а во-вторых,я и начал со слов "ходят упорные СЛУХИ". Пока они ничем официально не подтверждены и не опровергнуты.Могут ли это быть домыслы? Разумеется,могут!