Ничего не понимаю.Сколько раз не был в Европе,ни разу не видел никакой гей-пропаганды.Гей-клубы видел–проходил мимо,там у входа или радужный флаг висит,или ещё что-нибудь опознавательное.Публичный дом для геев видел в Цюрихе,там фотографии работающих в нём проститутов.Но именно пропаганды и навязывание не видел нигде.Правда,я не типичный гей: по клубам не хожу,на гей-парады не ездил и вообще этой стороной жизни специально не интересовался,но в том-то и дело,что коли бы была эта самая пропаганда,то не надо было бы за ней идти в гей-клуб,она бы прямо на улице бы в глаза бросалась–на то она и пропаганда,а этого нигде не видно. Мужские пары,держащиеся за руки видел–один раз в версальском парке и,кажется,ещё один раз,в Париже.Но вели себя те люди вполне пристойно. И так как гетеро-пар,естественно,во много раз больше,то эти гомо-пары просто теряются,растворяются в толпе. Я с подростками не общаюсь,не знаю,что у них там модно,а что нет,но если кто-то и пробует однополый секс из любопытства,то один-два раза попробует,почувствует,что не его это дело,и бросит навсегда.В конце концов,мода модой,а природу не пересилишь.И вообще: уж коли это так модно,то где на наших улицах целующиеся и обнимающиеся однополые подростковые пары,почему я их не вижу?! Я не по тем улицам хожу? Из-за границы возвращаются,это верно.Но я ни про одного человека не слышал,чтобы он вернулся ввиду крушения на Западе семейных ценностей.Возвращаются,потому что не могут там ассимилироваться,потому что не могут найти работу–это да,но из-за ЛБГТ??... И эту чушь несёт главный психиатр города! Он с Милоновым согласен! Соглашался бы сразу с Гитлером,чего уж там мелочиться!
В указанном месте эта забавная штуковина смотрелась бы,конечно,совершенно инородно,но у них и Эйфелева башня установлена так,что ни пришей,ни пристегни,однако,все привыкли. А что касается пристойности,то я бы,если бы мог,обратил внимание дирекции Лувра на творящееся в боскетах между Лувром и триумфальной аркой на площади Карусель.Там такие карусели и всё из мужиков!... А за этими кустами парижане массово жрут на газоне (такой огромный партер),складывая все объедки к этим же кустам из-за чего там просто невиданное количество крыс и смрад натуральной помойки! Мне вообще Париж как город совершенно не понравился (он,конечно,бесконечно интересен своей историей,своим всечеловеческим значением,своими университетами,музейными собраниями и прочим,и прочим,и прочим,но красивым,очаровывающим,пленяющим и так далее я бы никогда его не назвал!),но когда я увидел эту панель,помойку и крысятник в самом сердце города,перед королевским дворцом и крупнейшим музеем,мне там не понравилось окончательно. В моём городе перед Эрмитажем вы такого скотства не увидите. Так что эта смешная штуковина там была бы совсем не самой аморальной.
Многократно писал и повторю ещё раз: аутинг аутингу рознь.Если тот же Жириновский действительно бисексуален и молодые люди в его окружении нужны ему для эротических увеселений (хотя непонятно,зачем их при этом тащить в Думу? Это гонорар такой?),но при этом эти депутаты голосовали за гомофобные законы,то такой аутинг в высшей степени полезен для общества и тем оправдан.Это не то же самое,что в маленьком провинциальном городе всем рассказать об ориентации N,зная,что после этого этому N никакой жизни не дадут (возможно даже и в прямом смысле жизни не дадут–убьют). Ну а о Путине с Медведевым,как я понимаю,Пономарёв высказался в метафорическом смысле,а не в буквальном и сказанное им очень похоже на правду.
Я отслужил со своей ориентацией и она-то мне не мешала,но вот то,что я почти два года жизни потерял-это правда. Иной вопрос-иметь документы из психбольницы.Это в жизни вряд ли поможет,лучше искать иные способы избежать призыва.
Это из серии "Найди 10 отличий".Конечно,отличия есть,но на мой взгляд они не принципиальны: мальчишка что слева,что справа хорош собою. А закон,вероятно,справедлив и в том смысле,что если зритель видит неправдивое изображение,то его об этом честно извещают,а не выдают желаемое за действительное.Правда,в примере с Бибером не так уж сильно Бибера и приукрасили,но,может быть,есть примеры и убедительнее? Например,Пугачёва,Ротару и Матвиенко с утра и без косметики...
Любовь-вообще,любовь как таковая не различает пола или любовь конкретного человека? Вот мои любови,помнится,очень даже пол различали,не знаю как ваши.Даже не все бисексуалы могут любить всех подряд,они могут спать со всеми,но не любить. (Есть и такие бисексуалы,которые способны именно любить и женщин,и мужчин).
Начало действия закона об однополых браках безусловно важно.Но в этой статье есть и кое-что другое,не менее важное и интересное: устойчивость пар,наверняка прошедших через многое в их многолетней совместной судьбе,но сумевших сохраниться и уцелеть.Интересно,много ли таких пар в Германии и много ли таких же в России.Собственно,эти-то пары здесь и первичны,ибо именно их существование оправдывает новый закон и придаёт ему смысл.Ради тех,кто расстаётся через год никаких законов принимать не стоит,им этого не нужно. Интересно больше узнавать о таких людях.О мужчинах принято думать,что так как они полигамны от природы,то в гетеросексуальном браке их удерживают дети,общее имущество,в конце концов–штамп в паспорте.А вот тут ни детей,ни пресловутого штампа (ну а имущество дело наживное,особенно учитывая немецкие зарплаты),полигамность,вероятно,тоже имеет место быть,а пары не распались.Если первые молодожёны вместе уже 38 лет,значит они познакомились в 1979 году,отношение в обществе к гомосексуальности тогда и в Германии было иным (тем более,что было два немецких государства с противоположенными идеологиями),но их союз всё это выдержал.Интересно,как же они выстраивали свои отношения и как преодолевали все неприятности семейной жизни. Ну а всем вступающим в брак–наши поздравления!
Я допускаю,что ничего не понимаю ни в музыке,ни в поэзии,но поталантливее там было просто некому написать? Полный кризис жанра? Произведение должно запоминаться,оно должно-по идее-обладать силой и убедительностью художественного воздействия,а это что за бездарность?!