Вероятно,я очень развратное создание,но я мало верю в правдивость душевных потрясений "пострадавших", у меня совсем другие впечатления от всей этой истории.Дело не в том,что один мужчина,увидев член другого,должен падать в обморок,потому как он не гей–об этом даже говорить смешно. Этот "парад coming-out'ов" это не просто вечер откровенных признаний.Судя по всему,там начался марафон,началась кампания,начали рушиться репутации и карьеры.И вот в этой ситуации сейчас эти б*яди (mille pardons!) будут,забегая один вперёд другого,топить друг друга,чтобы кого-то спихнуть,избавиться от конкурента (а конкуренция там колоссальна),получить роль,напомнить о себе (по принципу "хорошо всё,кроме некролога"),подогреть интерес к своей персоне.Главное–к концу этой вакханалии либо упрочить свои позиции,либо остаться при своих и не дать другим спихнуть себя.А для этого всё сойдёт: хоть член Спейси,хоть ещё что–они не брезгливы при выборе средств.Свято место пусто не бывает и надо торопиться! На "Эмми" много новых претендентов,на роли и гонорары тоже.Утопят этого Спейси,а на его место уже десяток новых претендентов,надо и про них срочно что-то вспомнить,может,где чью голую задницу увидел,может,соприкоснулся случайно,может,кто за плечи обнял при встрече–соблазняли и совращали! А уж коли в сортире у соседних писсуаров оказались,так всё: попытка изнасилования,не иначе! Немедленно интервью всем редакциям всех газет и телеканалов!
"...Общество - это тоже большая семья, "семья семей"–совершенно согласен со святейшим. Человек не нуждается в изменении своей природы–вопрос спорный,генетики,например,именно к этому и стремятся,но вот однополые браки тут точно не при чём,наоборот,это приведение института брака в соответствие с биологической природой части людей,в то время как попытка навязать гомосексуалам гетеросексуальные браки это и есть скрытое требование к этим людям изменить свою природу. Однополые браки угрожают обществу? Какому обществу? Российскому? Так у нас и близко этих браков нет,о чём вообще речь?
Так это уже 18 лет именно так! А когда ЛДПР вообще была либеральной партией? Жириновский начинал как проповедник откровенно фашистских идей,изначально,видимо,под крылом КГБ.Какой либерализм?!
Е*ать-колотить,посмотрел статью в Википедии (нашлась на чешском) и вот,что там сказано (в машинном переводе):Томми Дорфман гей и открыто привержен правам людей с другой сексуальной ориентацией. 12 ноября 2016 года он женился на своем другом (друге-Л.М.) Петре Зюркулене. Вот оригинал:Tommy Dorfman je gay, a otevřeně se angažuje za práva lidí s jinou sexuální orientací. 12. listopadu 2016 se oženil se svým přítelem Peterem Zurkuhlenem. Ну,то есть и этот из той же песочницы. Вот что,мужики.Перестаньте тут вешать лапшу на уши по поводу педофилии: здесь уже сто раз обсуждалось,что это такое,почему в разных государствах разные возрастные пороги и как это может быть,в чём отличие юридических аспектов от биологических.Вы лучше вспомните,когда у вас самих первый раз был секс с мужчиной (любого возраста).По статистике возраст начала сексуальной жизни немалого количества подростков вне зависимости от их сексуальной ориентации приходится именно на 14 лет–и что,они все были злодейски изнасилованы педофилами? Что касается возраста сексуального партнёра,то он может быть любым,от и до,тут решение принимают эти двое людей,вас не спрашивая,и руководствоваться они могут самыми разными соображениями: искренней симпатией,отсутствием других партнёров (на безрыбье...),оплатой (проституция),ещё чем-либо.У меня были партнёры самого разного возраста,в том числе и много старше меня–здесь срабатывала вторая причина из вышеперечисленных. Этот Томми уже порнушку смотрел? Небось,и х*ец наяривал? То бишь понимал,что его зовут не чай пить и не в солдатики играть.Так-так... В 14 лет человек уже не так наивен и глуп.То есть,конечно,наивен и конечно,глуп,но не настолько,чтобы в этой ситуации не понимать что к чему.И коли решил сам добровольно пойти на это дело с мужиком,так будь любезен понимать и принимать последствия,–а они вполне очевидны,тем паче для того,кто насмотрелся порно,там всё показывается и объясняется (я в 14 порно не видел,но в СССР простому школьнику его и достать-то было негде). Конечно,старший партнёр мог войти в раж и зайти дальше,чем следовало,и это,конечно,плохо.Ясен хрен,что надо понимать,что имеешь дело с полумальчишкой,что если он тебе доверился,то надо больше отдавать ему,а не брать от него,что твоё дело–бережно и аккуратно вводить парня в мир сексуального познания и самопознания,эротических удовольствий и тут,как у врача,главное–не навредить.Всё это так.Но что-то я не очень верю именно в этих ситуациях в развратных педофилов и случайность этих связей.Что-то мне подсказывает,что ничего случайного там не было,что все знали,чем собираются заниматься.Я тоже гей и мне тоже было 14.Так что теперь эти попытки изобразить сцену "барышня и хулиган",представив себя румяной гимназисткой с муфточкой,возвращавшейся домой с урока французского,как-то неубедительны. Ну и завершу я тем,о чём писал некоторое время назад: вот и подтверждение тому,как многие (не все,конечно,но многие) получают роли и известность.Это и так понимали,но теперь мы имеем самосвидетельста.Через койку,как везде и всегда.
А этот из какого "профсоюза"? Он думал,что он готв к сексу-к какому сексу,тоже с мужиком? (В 14 многие не думают,а знают). У них там киностудии это филиал панели,что ли? Бордель-терьер,как шутила одна моя знакомая (детский театральный педагог и режиссёр,кстати,мы несколько лет работали вместе,только у нас никого не соблазняли и не насиловали,как-то это было не в наших правилах).
По поводу формально справедливого замечания некоего господина о признании секса с 14-тилетним подростком педофилией. Да,по закону это так,но в законах много чего написано.Тут принципиально важны два момента: ориентация самого Раппа и причинение вреда.Если парень сам гей,а вреда не было (а если был,то вот тогда бы и заявлял в полицию,в конце концов,куда родители этого школьника смотрели?),то он просто стукач и всё. Да,формально он право заявить имел,чем и воспользовался,но это не делает его не стукачом.Как по другому поводу написал Ленин,по форме правильно,а по существу издевательство. У нас секс с несовершеннолетними тоже карался и карается,и всегда найдутся шантажисты,этим пользующиеся,и тоже любого близко подошедшего мужика можно засадить надолго и с удовольствием.Но по счастью,не все сучьи дети,есть и нормальные люди.И большинство понимает,что не всё,происходящее внутри "голубого" мира,следует выносить на публику,многое должно оставаться частью личных отношений.
Голубчик Свободная Воля (?),я вызываю у Вас столь сильные эмоции,что мне даже любопытно.Ведь не без причины же это! Возможно,Вы знакомы со мною лично? У Вас не хватает смелости писать под своим именем,Вы трусите,хотя непонятно отчего.Ну,напишете Вы "Ренат" или "Вася",кто поймёт,кто Вы,мало ли Ренатов и Василиев проживают в РФ?! Вас так волнуют мои комментарии,в Ваших ответах столько страсти и огня,Вы так прекрасны в гневе,что мне жаль,что я не знаком с Вами,а если знаком,то не могу угадать Вас под псевдонимом: не подумайте плохого насчёт чекизма,я бы сделал Вам аутинг из чистого наслаждения и любви к искусству,совершенно безвозмездно.Должен же я хоть как-то выразить свою признательность столь неравнодушному читателю! С восхищением Л.Ю.Мамин.
Шутки шутками,но Панин всё же не боится признавать объективные факты,а кто ещё из наших корифеев экрана и сцены может этим похвастаться? Я даже не о Галкине,мне о нём достоверно ничего не известно,может он гетеро высочайшей пробы,но ведь не один же Панин у нас из ЛГБТ,а кто ещё признался? Кроме шоуменов Моисеева и Пенкина как-то больше ничьи имена не вспоминаются,а ведь в любом театре вам назовут имена из числа местных обитателей!
Что-то я совсем запутался в театральных кулисах. Сам Энтони Рэпп бисексуален? Тогда как же его можно было "совращать" мужчине? Или он в свои 14 был ещё невинен,аки херувим,и писька не стояла? Пил,по каким-то явно не детским гулянкам ходил,а вот что можно с членом делать ещё не знал? Странно,я знал,а он нет... То есть вся эта история–это скандал между своими же,а это меняет дело.А если Спейси знал о гомосексуальности (или бисексуальности,что не меняет дела) Рэппа и неспроста клеился к нему,зная,что парень из своих же? Не хочешь–откажись,но когда теперь,32 года спустя,один пи*дор закладывает другого–всё это выглядит довольно непорядочно.И было бы изнасилование,я бы понял,но там,как я понимаю,и не было ничего! Что значит "домогался"? За задницу его помацал? А задница была застрахована,как ноги Марлен Дитрих? Или на ней весела табличка "Руками не трогать!"? 32 года! Поздравляю мистера Рэппа с прекрасной памятью! Да чтоб я вспомнил,что было в моей жизни 32 года назад! Да чтоб я помнил каждого мужика,которого встретил в свои 14 лет! Кому отказал,а с кем согласился! Кстати,этот Рэпп младше меня всего на 2 года,так что всё вполне сравнимо.И не совестно ему теперь привлекать к себе внимание такими откровениями! Только сразу прошу защитников высокой морали не докучать мне нравоучениями: насилия,насколько нам известно,там не было,а всё прочее это просто стукачество чистой воды.Просто Рэпп стукач,что ничего хорошего о его личном моральном облике нам не сообщает,а уж из каких соображений он решил сейчас пойти на этот шаг–не знаю,тут возможны многие разные варианты,но уж точно не из-за своих безумных тридцатидвухлетних переживаний. Для всех желающих встать на защиту "оскорблённой невинности": и ко мне лезли мужики,с 12-ти лет лезли,и что? Во-первых,я сам давал повод,во-вторых насилия ко мне ни один из них не применял,а "приставать" и "изнасиловать" это не слова-синонимы,а в-третьих,если бы я сегодня задался целью отыскать кого-то из тех людей и стал бы на базарной площади (теперь эта площадь именуется интернетом) всем всё рассказывать в подробностях,то как бы это выглядело и как бы в этой ситуации смотрелся я сам и моё поведение? Я был бы похож на невинную жертву развратников? Я был бы похож на сукиного сына и пидараса по совместительству.Есть вещи,которые должны оставаться между людьми,не всё подлежит оглашению и разглашению на всех перекрёстках.Опять же: изнасилование к ним не относится,изнасилование это уголовное преступление,но тут о насилии говорить и не приходится. Ну и история с "Эмми" из той же оперы. И так говорят,что многие актёры боятся открываться,именно из-за потери ролей и т.д.,а вот здесь человек сделал coming-out и сразу же получил по башке.Можно ли после этого рассчитывать на "выходы из шкафов" его коллег? Они и подавно останутся там сидеть,и дверцы на ключ изнутри закроют. Попытка человека быть честным у всех на глазах оборачивается против него же.Скажи,что гей–и тут же недоброжелатели (конкуренты,завистники–кто угодно) подошлют кого-то,кто вдруг вспомнит,как его 20 лет назад в туалете за член потрогали. Странное и противоречивое общество: с одной стороны–и однополые браки,и прайды,и своя пресса,и что хочешь,а с другой–человека,расставившего все точки над i будут пинать и размазывать по стене из-за слов какого-то внезапно пришедшего в сознание и опомнившегося члена всё того же "профсоюза".
Ну и семейку послал Господь!.. Отец 4 года насиловал сына и мама всё знала,и все молча принимали эту ситуацию? А папаня насиловал только одного сына? А второго сына и дочь он не трогал? Почему? Они его не возбуждали?
Хотелось бы думать,что это окончательное решение.