Я не спорю с тем, что они молодцы, что справились, но профессиональные советы - это все же дело профессионалов. Кулинарные советы от тех, кто сготовил борщ в первый раз, советы по вождению от впервые севших за баранку и проехавших на дачу, финансовые советы от однажды успевших вовремя вытащить вклад из финансовой пирамиды - из той же оперы. Тем более, когда Интернет полон советов от опытных профессионалов. Сугубо мое личное мнение, конечно :)
Дом замечательный, ребята напомнили мне студенческую cтроuoтрядовскую юность (правда, мы поспортивнее выглядели :) ). Освоенные тогда строительные знания действительно пригодились при покупке собственных домов. Но если бы жизнь повторилась, предпочел бы поинтенсивнее учиться :) А относительно полезности их советов у меня cомнения (см. ниже).
Андреев Андрей Андреич, спасибо. Я так и думал, что ссылки не найду :) Правда, я не понял, при чем тут Сталин. Райх жил и работал в Австрии, книга, что Вы упомянули, вышла в Копенгагене, как первое, так и второе издания вышли в 1936 году (то есть, при Сталине)... Или Сталин, как нынче Путин, во всем был виноват? :)
Про апартеид почитайте на википедии, там достаточно для начала.
Мыслящих так, как вы, к сожалению еще хватает. "Ставить на место, чтобы не поставили нас" - это лозунг гомофобов, антисемитов, расистов. Гомофобы тоже аргументируют свои действия:"вы думаете, среди геев нет тех, кто ненавидит гетеросексуалов?" Что ж до приезжих, то, скажем, в девяностые американские приезжие советники, не знающие ни русского языка, ни культуры, помогали России перейти к демократии и рыночной это економике. По вашей логике, это было зло, тогда Путин - избавитель России?
Когда еще этот закон был предложен, достаточно много людей писало то же и теми же словами то, что теперь, годы спустя, написал в своем решении Евросуд. Встает вопрос: почему за все эти годы правозащитными организациями не ставился вопрос об отмене сего закона? Или я по своему невежеству просто незнаком с такими попытками? А то возникает подозрение, что существование этого совершенно непрофессионального закона просто выгодно всем кроме самих геев...
Ну да, конечно, оружие, которое ему запрещено иметь, случайно сработало при встрече с сыном (кто на встречу с сыном-гомосексуалом берет оружие, которое ему запрещено иметь? но попробуй отбери - это же расизм, полицейский произвол!) Уже почти 2,5 миллиона по тюрьмам сидит, в 2 раза больше на условном, а все равно по улицам страшно ходить. И вроде уже всем ясно, что в консерватории поправить, ан нет, демократия, идиоты продолжают голосовать за собственное истребление :(
Все про это знали - и молчали. Даже не то что молчали: это было само собой разумеющемся, в порядке вещей, над этим подшучивали. И вдруг пошла кампания, хорошо организованная, в этом смысле американская пресса напоминает сталинские СМИ: ничто просто так не публикуется. В чем причина? Кто дал отмашку? Мощность кампании указывает: дело либо в деньгах, либо в политике. Либо выбивают финансово-медийных спонсоров американских демократов, либо начинается передел рынка влияния в киноиндустрии.
АФФтАру стоило бы, как в старом анекдоте, "или крест снять, или штаны надеть" :) Подзаголовок со словом "наука" - и отзыв на научное исследование "я им не доверяю"! :) А ведь достаточно научных публикаций, подтверждающих, что программирование предпочтений запахов и вкуса начинается еще во время беременности и происходит в раннем детстве (до 5 лет).
Ну и как апофеоз:"Любая реакция отвращения в сексе происходит от страха смерти" - так что, я - гей потому, что боюсь, что умру на женщине? >8-0 Воистину, "чем больше живете, тем меньше от этого шарахаетесь и спокойно себе пердите"
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".