Нет, посольства не являются территорией этих государств. Они просто неприкосновенны, а посольства лишь имеют право вывешивать герб и флаг своей страны на зданиях. Пример: в Штатах 3 года назад власти сняли дипломатический статус со здания консульства и пошли туда с обыском.
Собрать чемодан (русское слово для кейса) и уехать для тех, кто может, гораздо проще, чем бороться за свои права во враждебном окружении. Конечно, сотни тысяч сделать это не смогут. Был еще пример жителей Крыма (эмиграция вместе с территорией), но теперь это вроде как экстремизмом называется.
Да, я вот тоже подумал: а сколько их было, чтобы о целой нации судить? Ну ладно голландцы, допускаю, что немало. А, скажем, белизцы? Двадцать? Сорок? Скорее один. Стоит ли по одному судить обо всех? Помню, был у меня в далекой молодости обалденный секс с вьетнамцем, обладавшим огромным достоинством, сантиметров 25. Что, они все такие? Да нет, просто повезло. Да и вообще в нынешнем мире, где все перемешались, где внешность и воспитание перестали коррелировать, делать обобщения бессмысленно.
Действительно, есть тут и плюсы, и минусы. Из минусов - плата за пребывание от 50 тысяч в год и выше. Бедняки и нижний средний класс выпадают. Кроме того, жизнь в окружении одних стариков, когда твои собеседники то и дело умирайт, многим неприятна. В принципе, подобные дома престарелых и в Советском Союзе были 30 лет назад. У меня бабушка в такой переехала в восьмидесятых в Москве в обмен на комнату в коммуналке. Отдельная комната с санузлом, медобслуживание, ресторан, кружки... На шоссе Энтузиастов был. У меня группа знакомых подобное в Таиланде замутило. Вилла квартир на 6, медсестры круглосуточно, повар, уборка, охрана, сад, бассейн... Вполне себе дешево.
То, что письмо публикует Сан, у которой репутация даже в самой Британии ниже плинтуса, доверия не внушает. Несомненно одно: геи в британском футболе есть и жить им приходится с внутренней гомофобией.
Геннадий, вы не разжевали, а еще больше запутали. В русском языке выражение "по той же конвенции" означает "согласно той же конвенции". Так вот, в конвенции я этого не нашел. Вы писали, что и не найду. На вопрос, означает ли это, что в конвенции этого нет, вы не ответили. Вот и приходится гадать. Получается, вы это придумали. Так?
Геннадий, вы же написали изначально "по той же конвенции". А теперь пишете "не найдете", "в конвенции все до мелочей не пропишешь". Логики не вижу. 1) означает ли это, что в конвенции нет того, о чем вы писали? 2) если нет, то откуда вы это взяли? 3) полагаете ли вы, что то, чьи законы действуют на территории посольства, есть мелочь?
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".