Нет, посольства не являются территорией этих государств. Они просто неприкосновенны, а посольства лишь имеют право вывешивать герб и флаг своей страны на зданиях. Пример: в Штатах 3 года назад власти сняли дипломатический статус со здания консульства и пошли туда с обыском.
Собрать чемодан (русское слово для кейса) и уехать для тех, кто может, гораздо проще, чем бороться за свои права во враждебном окружении. Конечно, сотни тысяч сделать это не смогут. Был еще пример жителей Крыма (эмиграция вместе с территорией), но теперь это вроде как экстремизмом называется.
Да, я вот тоже подумал: а сколько их было, чтобы о целой нации судить? Ну ладно голландцы, допускаю, что немало. А, скажем, белизцы? Двадцать? Сорок? Скорее один. Стоит ли по одному судить обо всех? Помню, был у меня в далекой молодости обалденный секс с вьетнамцем, обладавшим огромным достоинством, сантиметров 25. Что, они все такие? Да нет, просто повезло. Да и вообще в нынешнем мире, где все перемешались, где внешность и воспитание перестали коррелировать, делать обобщения бессмысленно.
Действительно, есть тут и плюсы, и минусы. Из минусов - плата за пребывание от 50 тысяч в год и выше. Бедняки и нижний средний класс выпадают. Кроме того, жизнь в окружении одних стариков, когда твои собеседники то и дело умирайт, многим неприятна. В принципе, подобные дома престарелых и в Советском Союзе были 30 лет назад. У меня бабушка в такой переехала в восьмидесятых в Москве в обмен на комнату в коммуналке. Отдельная комната с санузлом, медобслуживание, ресторан, кружки... На шоссе Энтузиастов был. У меня группа знакомых подобное в Таиланде замутило. Вилла квартир на 6, медсестры круглосуточно, повар, уборка, охрана, сад, бассейн... Вполне себе дешево.
То, что письмо публикует Сан, у которой репутация даже в самой Британии ниже плинтуса, доверия не внушает. Несомненно одно: геи в британском футболе есть и жить им приходится с внутренней гомофобией.
Геннадий, вы не разжевали, а еще больше запутали. В русском языке выражение "по той же конвенции" означает "согласно той же конвенции". Так вот, в конвенции я этого не нашел. Вы писали, что и не найду. На вопрос, означает ли это, что в конвенции этого нет, вы не ответили. Вот и приходится гадать. Получается, вы это придумали. Так?
Геннадий, вы же написали изначально "по той же конвенции". А теперь пишете "не найдете", "в конвенции все до мелочей не пропишешь". Логики не вижу. 1) означает ли это, что в конвенции нет того, о чем вы писали? 2) если нет, то откуда вы это взяли? 3) полагаете ли вы, что то, чьи законы действуют на территории посольства, есть мелочь?